◎郭燕霖
6月5日李前總統去中央大學演講，會後有來台中國學生發問釣魚台之主權歸屬問題，李前總統答：「日本所有。」該中生又繼續逼問李前總統，李前總統則請他提出法律證據，該生無法提出。照該中生的邏輯，試問越南和外蒙古兩地，對岸的中華人民共和國是否也享有主權呢？
和釣魚台主權相比，台灣主權更顯重要。日本時代，台灣領袖林獻堂率眾抗日，但終戰後歡迎祖國的他，卻以廖文毅所創的台灣獨立黨顧問之名義，以政治難民身分向昔日抗爭對象日本政府申請庇護，此景不禁令人唏噓。對比現今陳前總統淪為階下囚，陳前總統想必更能體會中華民國政府清算之可怕。林獻堂如此，台獨運動祖師爺廖文毅更不用多說。228慘案激發廖文毅台獨意識，於是在1956年2月28日，於日本東京成立台灣共和國臨時政府，擔任大統領一職，直接挑戰中華民國對台灣的主權，踩到中華民國紅線，在各種威脅利誘之下，廖文毅不得不放棄台獨主張降中，卻遭到調查局軟禁，晚景悲涼。
李總統任內，台灣國臨時政府總召集人沈建德教授長期鑽研台灣主權，他主張台灣主權不屬中華民國，但其就讀實踐大學的次子沈遠弘，卻在1999年從住處不明原因摔下死亡，和陳文成命案幾乎如出一轍。沈建德高度懷疑其子死因是由於父子2人散發台灣主權傳單所致。爭取台灣主權必須付出流亡、入獄、遭軟禁或喪子的代價，可見台灣主權之爭取難如上青天，但《舊金山和約》卻給了台灣一條出路。
2009年，前日本駐台代表齋藤正樹在一場演講中表示，依據《舊金山和約》和《台北和約》，強調日本是「放棄」台灣主權，暗示中華民國對台灣沒有主權，卻旋即遭到馬政府嚴正抗議以致去職，由此可見《舊金山和約》隱藏著台灣主權真相。今「國共和談」已由「92共識」進展到「一國兩區」，中華民國政府欲偷渡台灣主權給中國政府昭然可揭，下一步當然就是殲滅台灣主權的和平協議，不過攸關台灣主權的《舊金山和約》，台灣人知道嗎？
（作者為新竹中會山腳教會會友，國小教師）
 
