洪聖斐
常聽到有人總愛將「一代不如一代」掛在嘴上，25歲起就站講台教書的我並不這麼認為。年輕人只是跟我們不同，正如我們當年被老一輩認為是無法理解的「X世代」（X，未知數也！先前的世代覺得1960年代出生的這群人根本怪咖啦）。
不同，不代表不好，只是要更有耐心地對話。正如我們當年其實也不想忍受老教授們的那種態度，如今你我也得調整對年輕人的溝通技巧，並且展現對話的誠意（而不是訓話或「蔣幹畫」）。
在西方社會，三、四十歲就可領導國家。31歲的庫爾茲(Sebastian Kurz）即將成為奧地利總理；法國總統馬克宏(Emmanuel Macron）39歲；愛爾蘭總理瓦拉德卡（Leo Varadkar）38歲；愛沙尼亞總理拉塔斯（Jüri Ratas）39歲；加拿大總理杜魯多（Justin Trudeau）剛滿45歲；37歲的阿爾登(Jacinda Ardern）即將出任紐西蘭總理。
我們願意替年輕人解開制度上的枷鎖（20歲才可以投票、40歲才可以選總統……）嗎？願意栽培年輕人起來領導國家與社會嗎？願意退在旁邊讓他們領導嗎？
還是我們只想倚老賣老，留下一堆爛攤子給年輕人，然後用不屑的語氣說：「一代不如一代」？
身為老師，我要說的是：如果真的「一代不如一代」，那就是教育者的失敗！是年長者的失敗！是掌權者的失敗！
（作者為國立大學兼課教師）
