【邱國榮採訪報導】東海岸杉原灣的大型開發案「黃金海休閒度假村」，占地達11.3公頃，房間數高達500間的開發量體，3月6日在環保署進行第8次環境差異分析暨變更內容對照表的審查，環保圖體擔憂此開發案恐造成自然生態不可回復的破壞，也涉及部落傳統領域，環保團體及部落族人代表聚集環保署前抗議，拒絕「黃金海」闖關。
地球公民基金會指出，此開發基地與「富山遺址」高度重疊，但開發單位與台東縣政府，僅用2016年8月15日召開的遺址保存範圍釐清會議，就草率認定此案建築物已避開遺址敏感區，忽視史前館研究組助理研究員李坤修於2008年試掘報告中，探坑豐富的陶片堆積結果，極可能代表遺址面積遍布基地範圍，而且，未依《文資法》第57條程序，提報「文資審議委員會」審議，所以正當性令人質疑，呼籲台東縣政府補正程序。
根據台灣環境資訊協會2017年9月珊瑚礁體檢調查結果，此案海域活珊瑚（軟珊瑚及硬珊瑚）覆蓋率為31.9至37.5%，屬國際標準的「一般」程度，並非此案送修正報告所述「沒有帶狀珊瑚礁的分佈」。根據瞭解，開發單位說施工期間減輕對生態負面影響的對策是，「發現異常就會立即反應及改善」，但抗議團體指出，連基本調查都做不好，如何能寄望開發在施工期間會發現任何異常。
捍衛傳統領域，部落族人北上抗議環保署。刺桐部落族人林淑玲強調，黃金海渡假村位於傳統領域範圍內，依據原基法規定，應踐行「知情同意權」，未取得部落同意前不得開發；棕櫚濱海與黃金海渡假村，分別在刺桐部落的南邊與北邊，無疑是對部落的夾殺。加路蘭（kaluluan）部落頭目蔡貴發，表達捍衛傳統領域；該部落青年宣讀加路蘭部落聲明稿，強調部落的主體性在政權更迭中，不斷被遺忘，部落已向原民會提出劃設傳統領域計畫，在劃設作業完備前，無論是環評、水保工程或開發許可等，任何私人財團的開發，在未徵詢族人意見與取得部落同意前，不得開發。
面對政府的行政與法律等問題，時代力量立法委員高潞．以用指出，開發商總是說傳統領域未公告，所以不用經過部落同意，而現在的原基法第21條排除私有土地適用，部落周邊一定範圍的劃設更是遙遙無期，以及，部落的知情同意權也因缺乏強制效力而沒法落實。為了原住民族的土地權益，她說，這些規定都需要修正。
