◎ 天風
11月28日，在知名網路論壇PTT上，有位網友發表了一篇文章〈日本物價怎麼追得上台灣？〉，指出日本超市部分商品價格換算台幣之後，比台灣超市便宜不少，不同於國人認為日本是高物價國家的想像。作者另表示，除了物價便宜，日本人均收入也比台灣高，更直呼：「台灣會不會太可憐？」不少網友在下面紛紛表達贊同，該文隔日也被三立新聞網拿去做報導。
文中作者提供的低物價照片包含：高麗菜、青森蘋果、日本牛肉、牛奶及草莓。如果對農產品有一點認識，不難發現有個共同點，那就是這些農產品通常比較適合寒冷的環境。以牛奶來說，根據台灣畜產種源資訊網的資料，乳牛泌乳最佳溫度為-4～18.5℃，超過21℃後則有明顯減少的情形。若比較台灣與日本的緯度與氣溫，不難看出問題的端倪。儘管台灣先天環境確實較不適合酪農業，但牛奶價格仍高到不合理，根據全球數據庫（Numbeo）今年度的資料，台灣的牛奶價格是全球最貴的，甚至比低緯度國家新加坡還貴30%，這其中的緣由也許得另外探究了。
此外，「青森」蘋果、「日本」牛肉，光是名字就能得知這些是日本本土農產品，在地生產本來就比進口商品有更多的低價機會，加上台灣的牛肉自給率不到10%，很難期望台灣會有更低的價格。而高麗菜與草莓本身屬於寒冷氣候下長得比較好的蔬菜，台灣雖一年四季都吃得到高麗菜，但多靠少量的高山種植維持一定的供給，因此非產季價格較高也是正常的。根據農糧署11月25日發布的消息指出，台灣轉涼後種植的高麗菜已突破786萬株，呼籲農民調整生產規劃，否則到了採收季，菜價可能會暴跌。到時候若真的有超級低廉的高麗菜價，真的是值得普天同慶的事嗎？
筆者發現，在PTT的文章下方，還是有部分網友以推文說出上述的道理，然而在民情激憤之下，都被其他網友打成「塔綠班」，是護主（民進黨）心切的網軍，顯然在激昂的情緒下，沒有太多人想要理性地交流、討論成因。雖然日本「這些」農產品比台灣低價都是事實，但也僅是部分事實，並不能以此歸納出台灣所有的物價都比日本高的結論。我們都應該更謹慎看待他人選擇性揭露並詮釋過的資訊，因為這背後都可能隱含其他目的。（作者為長老教會青年）
