【林宜瑩台北報導】近來發生精神疾病患攻擊便利商店店員等犯罪事件，引起台灣社會輿論譁然；監察委員王幼玲、高涌誠在12月16日舉行記者會，指出精神病犯罪嫌疑人僅以1日進行精神鑑定，且有超過6成在刑後執行監護處分，恐會延宕急性期收容人的黃金治療時期；加上智能、心智障礙者施以監護處分毫無意義，皆不利其復歸社會，且有違聯合國《身心障礙者權利公約》之虞，因此力促行政院、司法院等相關主管機關應注意、改善。
為了解台灣監護處分執行現況，王幼玲、高涌誠偕同司法院、法務部、衛生福利部、國家人權委員會及專家、學者們履勘2所矯正機關、10間醫療院所，並訪談26位監護處分人。2位監委指出，根據《刑法》第19條、第87條規定，因精神障礙或其他心智缺陷而可不罰或減刑者，若有再犯或危害社會安全之虞，可令入相當場所施以監護。
延伸閱讀：
經監委調查後發現，從2016至2020年3月，司法機關執行「監護處分」共863件，涉竊盜罪有297件、殺人罪96件、傷害罪94件、公共危險罪93件、妨礙自由罪46件、搶奪強盜及海盜罪43件、妨礙性自主罪40件；遭處分監護1年有414人、監護2年有236人、監護3年或以上者有86人；其中涉及暴力犯罪有181件，竊盜（297件）有超過5成被判監護處份1年。監委認為受監護處分者的行動受限、加上執行監護處分場所多為精神醫療機構，不能外出、外宿、治療模式受侷限、缺乏社區復健的轉銜機制，皆不利於復歸社會。
2位調查監委表示，政府機關以治療照顧及預防社會風險為由，欲修法延長監護處分時間，也想根據嚴重程度進行分級分流，設置高度化安全維護管理的「司法精神醫院」，但監護處分性質屬拘束人身自由的保安處分，應受比例原則規範，並考量被告行為的嚴重性、危險性及未來行為的期待性；監委提醒司法機關應審慎啟動監護處分機制，並對受處分者進行長期調查追蹤。
另根據大法官「釋字第799號」解釋文，對長期監護處分卻無明顯降低再犯危險者，行政院也應盡早參酌世界先進國家做法，規劃促進其停止治療、重獲自由、復歸社會的配套機制；監委也提醒，應先治療再處理刑事責任，避免錯失急性期的黃金治療期間，而智能、心智障礙者施以監護處分已無任何治療意義，相關主管機關應制定相關配套措施，進行多元處遇、彈性及跨領域合作之規劃，審慎評估使用合適方法，健全以治療為主的監護處分制度，以保障人權。
