◉ 鄭彥凱
我們在天上的父，我若有問題想問，祢是同意、可問，還是不同意、不可問？
祢想讓在地面上的子女們，懂得為自己的生活做出正確的選擇、判斷，為自己的生命負責？還是當個爸寶、媽寶，父母說啥就啥，乖乖照辦，不用對自己的生命負責？親愛的天父，請問祢的答案是哪一種？
若祢還不要告訴我，沒關係，我就接著繼續問，我的問題是：
聖經可不可問各種想到的問題？聖經的功能……是一本「權威著作」、有「標準答案」的教課書？還是一本「引導人們認真思考」、有「各種信仰情境」的啟發書？
聖經的真實性？在文字上，同一語言，不同版本的翻譯差別，算不算錯誤？或在文義上，是否開放尋求、探索生命的意義？
聖經有何特色、法則？關於聖經作者寫作背景的認識與探索？寫作「當時的社會背景年代」與「社會普遍文化認知」是如何？
讀一本書，卻不了解作者的寫作背景，對「在何種情境條件下，寫下這句話的用意」做通盤地認識，理解背景；斷章取義地閱讀，是否會造成我們對聖經中某些章節的運用，產生主觀上的偏見與錯誤？
教會的牧師們，是否只忙於人數上的擴張？但對基督徒的「精神本質」似乎不是看得那麼重要？牧師們若要在「教徒人數」與「信徒靈性」二者取一，會選擇哪一種？
人們如何坦然面對不幸福？唯有幸福，才是被神所祝福？那麼約伯的困境顯然是「神的錯誤」嗎？
舊約中所描述的神，做事後有時會後悔，神為何需要後悔？一直錯到底不就好了？反正是神，沒人敢質疑，那為何還需要後悔？ （作者為喜歡問東問西的新基督徒、影音媒體創作者）
