【陳俞含編譯】2月7日，布魯金斯研究所（Brookings Institution）舉辦了一場網路研討會，探討美國移民與經濟的關係。與會者指出，以市場角度而言，若允許更多移民在美國合法生活與工作，將可從經濟面上實現移民改革。
加圖研究所（Cato Institute）經濟和社會政策研究主任艾力克斯•諾拉斯特（Alex Nowrasteh）表示，讓美國公司和企業加入計畫並非難事，就像說「就業移民也是消費者」一樣輕易。他主張建立以市場為基礎的移民系統，而不是將計畫交由政府執行，避免受到頻繁的政治動盪影響。論及企業和潛在移民工作者時，他表示：「讓有意願的買家與有意願的賣家相遇。」
網路研討會以一本新書揭開序幕。卡伊·湯普森（Kalee Thompson）和塔菈·華生（Tara Watson）簡單介紹了她們的著作《內部邊界：恐懼時代下的移民經濟》（The Border Within: The Economics of Immigration in an Age of Fear），此書結合了社會科學研究、移民趨勢和許多個人故事。這些人未持有合法身分文件，他們的家庭、朋友和雇主，也深受美國移民執法系統的衝擊。兩位作者演講完畢後，與會者進行了小組討論，將此書主題延伸到反移民言論，以及政治對勞動市場、經濟和美國社群的負面影響。
華生表示，雖然移民議題通常會聚焦於美墨邊境的事件上，但是聯邦的執法行為（例如拘留和驅逐出境）也會撕裂家庭和社區。此外，這個系統是反覆無常的，隨機攔路、種族因素，甚至是警察個人當天的心情，都可能造成執法結果的差異。越發嚴格的邊境執法也讓移民逗留的時間變長，因為他們知道自己可能無法回到美國，所以不敢離開。美國有三分之二的無證移民已經在邊境停留長達十年或更久，他們可能曾經持有合法文件，但並未在效力逾期後返鄉。
兩黨政策中心（Bipartisan Policy Center）移民與跨境政策常務董事泰瑞莎•卡蒂娜•布朗（Theresa Cardinal Brown）表示，拘留和驅逐這些久居美國的移民、破壞他們的家庭、社群和工作，都是不道德的。此外，這些移民是出於絕望才離開母國，積極執法無法阻止非法移民的意圖。
美國加州大學墨裔美國人研究副教授拉烏爾•伊諾荷薩－奧荷達（Raúl Hinojosa-Ojeda）表示，反移民的情緒是由「我們與他們」的態度區分所挑起，也就是所謂的移民競爭理論。矛盾的是，反移民的支持者多半來自幾乎沒有移民的選區，擁有大量移民的選區則非常支持移民。不過，移民競爭理論已經占了上風，移民變得更加弱勢，對社會的貢獻也日漸減少。（資料、相片來源：Baptist News Global）
