【邱國榮台北報導】行政院成立的「研究二二八事件小組」公布研究報告《二二八事件研究報告》，迄今屆滿30週年，二二八國家紀念館舉辦論壇，邀請當時報告的總主筆、執筆者及多位學者專家對談，回顧撰寫過程，重新審視與展望。1987年開始推動二二八事件平反的醫師陳永興表示，該份報告在當年算是及格，可是今天來檢視它根本不及格，原因是沒有元凶，加害者到今天沒有道歉。
陳永興指出，政府針對二二八事件研究，做出來的報告不能僅有30年前的版本，畢竟現在出土的資料比30年前多了太多，應該要再繼續研究，出版新的研究報告。而且，30年前的政府與現在的政府都沒有面對元凶、加害者等歷史真相，影響對下一代的歷史教育，也致使社會瀰漫著冀望受難者家屬諒解的氣氛。
陳永興激動地表示，台灣人可以諒解當時逃難到台灣的族群的生活水準偏低，帶給台灣人困擾，可是這個族群當中的加害者拿槍到處殺人，到現在沒有對台灣人說過一句道歉，卻要求受難者家屬諒解，令人無法接受。「我是基督徒，人要懺悔，上帝會原諒懺悔的人，但台灣社會沒有懺悔的文化，所以台灣人無從諒解。我們伸出了橄欖枝的手，但是加害者沒有。」他說。
陳永興表示，總統蔡英文2016年上任後成立的行政院促進轉型正義委員會即將解散，然而蔡政府至今不願意蓋棺論定蔣介石是元凶，政府不願意面對歷史真相，難怪政治檔案雖開放，加害者的身分許多卻被塗銷。此外，有關林宅血案與陳文成命案的政治檔案，也仍有部分未移轉至國家檔案局解密，例如林宅血案有部分檔案以「有嚴重影響國家安全或對外關係之虞」為由，須於檔案屆滿50年後才開放閱覽。陳永興感慨：「台灣人非常想要諒解，但政府做得真的不夠。」
《二二八事件研究報告》總主筆賴澤涵教授表示，解除戒嚴後，蔣經國去世，李登輝由副總統繼任為總統，將政府對二二八事件的看法交給學術界研究。當時李登輝的態度是台灣要看未來、不要看過去，這樣的態度讓台灣人失望，「其實這跟他的權位不穩有關，怕刺激國民黨保守派，事情會沒完沒了。」
1990年李登輝獲國民大會選舉為中華民國第八屆總統，權力開始穩固，便指示總統府資政邱創煥組成「二二八事件專案小組」撰寫報告，要給予不分省籍的受難者實質哀悼。但撫卹在當時不予考慮，立碑則要兼顧當時的政府立場與社會反應，因此原則是民間立碑不阻止但政府不主動，所以立碑與研究報告的內容沒有賠償與道歉，而研究報告雖檢討事件的責任，但不講元凶。
負責研究北部地區二二八事件的執筆人黃富三教授指出，當時社會對立嚴重，統一與獨立、威權與民主，研究小組在兩面都不討好的情況下，抱著忐忑不安心情參與充滿爭議性且高度政治性的工作。此外，當時相關二二八的檔案原始資料不如現在看到的多，找原始資料舉步維艱，找出資料後要產出新的詮釋，詮釋又不被兩端立場接受。
黃富三表示，紀念碑文的討論，都是由台灣基督長老教會牧師翁修恭主持，強調碑文一定要簡明，不是寫故事，討論時共識是要將陳儀與蔣中正（蔣介石）列名，指出陳儀請兵，蔣中正派兵，然而立碑的過程一波三折。
