【吳銘恩編譯】2010年年底，美國參眾兩院之期中選舉前夕，眾議院多數的民主黨通過一項法案，要求廢止18年軍方禁止同性戀者公開告白其性傾向的法律。在250票贊成，175票反對之下，美國眾議院通過廢止「不問不答」（Don&rsquot Ask Don&rsquot Tell, DADT）法案，並將該法案送到參議院二讀。然而，此項法案，在今年遭參議院共和黨黨團2次冗長審議，意圖翻案，以維持現狀。
不過，對於此項政策對同性戀者人權的諱莫如深，同性戀支持者則日感不耐，因此多方主張應予中止。
支持「不問不答」政策之人，則於民主黨修法予以廢止之後，表達對宗教自由的關切。有超過60位退休軍中牧師，聯名寫公開信給美國總統歐巴馬及國防部長蓋茲，警告一旦廢止「不問不答」政策，將會使得軍中袍澤所深信的宗教信念，面臨被邊緣化的危機。
這些反對廢止「不問不答」政策的人認為，變更「不問不答」的傳統政策，對軍中牧師可能的影響，不僅在於他們所能夠傳講的內容，也會影響他們諮商協談時的建言；廢止法案會使得士氣受到打擊，因為那些虔誠的軍中牧師及同袍，會自覺變得像種族歧視主義者的一般偏執狂妄。
浸信會西南神學院的基督教倫理學教授克雷格‧米契爾（Craig Vincent Mitchell）則提出強烈譴責：「廢止『不問不答』的政策，無異是對同性戀的背書！」「如此主張的統治階層裡之前衛份子──我們的政治家、法官們，儼然是在道德上具英雄反叛色彩的社會工程師。在背書同性戀時，他們大部分人皆未曾當兵，他們的孩子也不必；然而他們卻須依賴穿軍服者的保護。」
全美同性戀者工作坊（National Gay and Lesbian Task Force）的執行長，瑞雅．凱瑞（Rea Carey）則稱呼廢止不問不答政策是「一項無與倫比的勝利」。對瑞雅．凱瑞及她的同志而言，他們所企盼的是將「不問不答」政策廢止，作為邁向其他領域──包括婚姻──的墊腳石。人權組織的弗萊德‧賽滋（Fred Sainz），在接受《華盛頓郵報》訪問的時候說：「如果你能夠為你的國家打仗並且犧牲，絕對沒有理由說你為什麼不能獲得完整的人權，包括與一個同性戀伴侶結婚的機會。美國人將會自然得到此項結論。在擁有婚姻的權利上，我們不必多置一詞！」
（資料來源：Baptist Press, Christian Post, Time, etc.）
