人的生命價值無法以數字衡量，尤其是曾經養兒育女的家長，更能體會「心頭肉」這個形容詞，孩子可能遭遇的任何危險，都會讓作父母的人焦慮不安。也因此，在疫情肆虐時，雖然在公共衛生領域的統計上，台灣染疫幼兒死亡率不到萬分之一，但個別案例的不幸遭遇仍讓人感到震驚與難過。
或許有感於不斷播放的幼兒染疫死亡個案新聞，有藝人在臉書以「很多孩子走了」發文，意外引發激辯，大量網友要求該藝人指明消息來源及相關醫院。行政院長蘇貞昌也表示：「這種不實的謠言，內容相近、類似，都有相近的團體，有很明顯的操作痕跡，我們會加以究責查辦。」有政客見機不可失，立刻召集記者到刑事局自首，質疑政府打壓言論自由。
為此蘇貞昌澄清，生命消逝讓人難過不捨，為保護國家社會安定，對資訊戰不能鬆懈，權責機關依法公正辦理就好，不是針對任何個人。刑事局也特別召開記者會說明，表明並沒有針對該藝人展開偵查，也沒有立案，且要偵查的是內容農場的幕後操縱者，並非藝人個人。
事實上，認為此事遭有心人士在背後刻意操弄，確實不是空穴來風。根據台灣資訊環境研究中心的統計，有高達25個粉絲專頁幾乎同時發表「很多孩子走了」的相同貼文，試圖引導輿論風向，卻又在行政院高度關注後火速刪文，讓人感嘆台灣處境之險惡，幕後黑手針對民選政府的打擊，真的無所不在。
然若深入省思，言論自由確實是民主政治的重要基礎，社會對握有權力者保持警覺，並非壞事，若凡事只能在恐懼中自我審查，深怕一不小心遭移送法辦，則與威權政府無異。不過，如何在情與理之間求取平衡，不至於變成「理盲濫情」，甚至淪為資訊戰底下被操縱的棋子，法律也應該要有嚴謹的標準。
事實上，針對橫行的假訊息，行政院2018年就曾召集小組盤點相關法令，同時提出「惡、假、害」的建議定義，即「出於惡意、虛偽造假、造成危害」才有法律問責之必要。此外，行政機關不可進行言論審查、獨立審判司法判決、若國家有錯則國家賠償，這三重機制正是為了防止政府侵害言論自由。
從微觀角度來看，同理每一個遭遇不幸的家庭，甚至願意站出來極力發聲，是社會重視人性尊嚴的必要作為。然而從宏觀角度來看，有2000多萬人口的台灣，需要穩定、開放的社會經濟活動維持家庭生計，取捨之間都有其難處，但求主賜平安，讓台灣社會有足夠的智慧，讓生者有盼望，哀傷者得安慰。
