【蔡育臻編譯】6月6日全球浸信會新聞網（BNG）報導，美國維吉尼亞州瑞金大學（Regent University）政府、歷史與刑事司法系副教授丹‧科耶夫（Dan Koev）發表的研究指出，國家對特定宗教的支持反而會導致其衰落。
科耶夫分析了1990至2010年期間，全球各地政府的支持對宗教傳統的影響，發現獲政府支持的宗教通常會過度依賴國家的政治及財務支持，進而削弱該宗教吸引新信徒及促進信眾參與的能力。他在其論文〈國家當權的偏愛對既定宗教與其競爭者的影響〉（The Influence of State Favoritism on Established Religions and their Competitors）中提到，當國家參與受偏袒的宗教的活動，有可能使該宗教喪失其神學獨特性和靈性活力，因為該宗教基本上已然成為政府的分支機構之一。
科耶夫研究了34個使特定宗教享有憲法保障地位或特別優待的國家（如阿富汗、埃及、約旦、巴林和巴基斯坦等伊斯蘭教國家，以及阿根廷、丹麥、希臘和英國等基督教國家），發現只有10國受偏袒的宗教比該國其他宗教獲得更多信徒，其他24國都出現了淨下降；反之，未受國家偏愛、獲得資助的宗教，往往在增加信眾方面受益於其「局外身分」。
研究發現，這些「非主導信仰」的信眾數量平均增長了近27%，而同樣的信仰在沒有政府支持教派或信仰的國家中，則只有12%的增長。科耶夫以市場經濟來比喻，占有主導地位的官方宗教無力滿足「消費者」的需求，而這些非主導信仰提供了「市場」上所缺乏的宗教「產品」；當需求量不變，若官方宗教所提供的「產品」越來越沒有吸引力，則其他宗教團體便能從中獲益，得到增長的機會。
浸信會宗教自由聯合委員會（BJC）也認同科耶夫的研究結果，並強調宗教必須是自發的才能保有活性，如研究所表明，當宗教國家被懸置於偏愛的基座之上，該信仰的生命力便隨之消散。BJC也在其網站上寫道：「當國家支持一個宗教，無論是間接資助或為其背書，甚至建立國教，都會傷害到信仰所蘊含的靈魂自由性。」（資料來源：BNG）
