【邱國榮台北報導】永社舉辦民主防衛系列座談會，8月27日在台大校友會館舉行第一場座談，談「台灣關鍵基礎設施之保衛：從制度及法律面向開始」。永社理事長黃帝穎律師，在座談會上就「數位中介法草案」在日前遭質疑限縮言論自由急喊卡這件事，他指出德國和法國都有類似法律，目的是防治假訊息，反觀台灣遭到強烈質疑，因是網路上多數民眾不會去看草案內容，致使被投放在網路上的錯假訊息容易被放大，再次印證網路上的認知作戰已經開打的事實，的確會對民主造成威脅。
黃帝穎指出，台灣要建構民主防衛機制，最近常被提到的「數位中介法草案」，在網路上被操作成為限縮言論自由的惡法，而類似的法律在德國與法國，會針對網路上的假訊息，苛責網路平台責任。他說，德、法兩國，藉由國會立法，行政機關初步認定網路上的訊息有問題後，才送入司法機關進行把關，「這是德國、法國在思考假訊息的禁制情況」，但在台灣，卻被扭曲變成了要使網路下架、打壓言論自由的惡法，「這種的講法，放到德國和法國或歐洲去看，是非常令人可笑的。」
防治網路上的假訊息散播，因此國會討論「數位中介法草案」，目的民主防衛，但此草案已經在網路上被操作成為實施獨裁的惡法，於是會看到社會一片譁然，因此政府不得不趕緊喊卡，暫停公聽會的討論。黃帝穎表示，由此可見，台灣在要進行認知作戰方案時候，遇到了非常大的困境。
可是，只要公布了製造假訊息的社群資料，就能夠達到最起碼的嚇阻作用。黃帝穎舉例，PTT創辦人杜奕瑾，在兩天前公布了特意在網路上針對「數位中介法」進行攻擊操作的幾個社群，之後，杜表示不再於網路上看到蓄意攻擊「數位中介法」及攻訐他本人的操作。此意謂網路上的資訊傳遞平台，只要揭露製造錯假訊息的帳號或社群資訊，就能夠達到嚇阻的效果，「他們會害怕，因為也許他們就是常常利用平台散布假訊息的既得利益者」。
國立海洋大學海洋法律與政策學院副教授江雅綺，在線上與會。她指出，網路戰爭是沒有硝煙的戰爭，是默默進行，只要能夠連上網路的設備包括智慧家電，即可成為網路戰爭的工具，也包括手機下載APP，「戰爭的時刻點就在下載的時候已經開始了，因為可能已經埋下了戰爭的種子」。
她表示，沒有辦法預測攻擊時間，這是網路戰爭的特性，攻擊其實已經在平時即進行資訊的側錄，因此，政府與民間在平時要做好網路攻擊準備，不能等到已經看到被攻擊了才開始因應。另外，網路戰爭種類非常多，需要的回應都不一樣，但重要的防範是要從分散開始，譬如分散電網、分散發電、分散能源等。
我國《資通安全管理法》第16條，這是對國家關鍵基礎設施應有嚴謹的要求。江雅綺表示，希望政府能夠藉由這項法律，鼓勵民間對資安這件事情建立警覺性，要有分散的觀念。也因為無法預測網路戰爭何時會開始及結束，所以平時要準備，因此政府可以透過《資通安全管理法》去管控國家關鍵基礎設施，可是每位國人都是網路基礎的弱點，政府應要未來設法提升全民要有網路安全意識，也許不能透過法律強制力、去要求民間達到《資通安全管理法》的水平，但是可以在教育方面不斷向民間倡議，提升網路安全意識。
這場座談，另有台北醫學大學通識教育中心教授兼副主任張國城、台灣師範大學華語文教學系副教授楊聰榮、公民記者林雨蒼等人與談。
