【林宜瑩台北報導】鄭南榕女兒鄭竹梅日前質疑現任新北市市長侯友宜，當年明明有3個方案，為何要採最激烈手段抓捕鄭南榕？沒想到遭侯友宜以「身為公務員依法行政」為由回應；對此，包括台灣教授協會、鄭南榕基金會、陳文成博士紀念基金會、立委羅致政在9月14日召開「侯友宜請向鄭南榕家屬道歉！平庸也不該邪惡」記者會，直指侯友宜嘴說依法行政，但在執法同時，似乎內心是仇視民主異議人士；至少包括鄭南榕、盧修一、魏廷朝都被侯友宜假執法之便、行羞辱之能事，顯其心態可議。
台教會副會長陳俐甫用德國政治思想家漢娜・鄂蘭（Hannah Arendt），以審判納粹戰犯為例時提到「平庸的邪惡」，在希特勒統治德國時，很多德國人對偤太人刑求、屠殺、送上絞刑架；東西德合併後，德國聯邦法庭在駐防柏林圍牆東德士兵、祕密警察擊殺翻越柏林圍牆者的判決中，針對開槍卻沒有擊殺的執法者不予起訴，原因是其依法行政但不致人於死，其情可憫。
陳俐甫表示，縱使執法者在體制內依法行政是義務，但是否要取人性命則是良心選擇，「平庸沒關係，但不可以邪惡！」也直指侯友宜擔任刑警是台灣社會運動、民主化、從戒嚴到解嚴的時代，「到底是維護治安，還是做威權的打手，或是兩者都有？」也許不是他所可選擇，但如今作為新北市市長、未來可能要競選2024大位的人，既然成為用選票選出、被託付公共服務的政治人物，過去所作所為就應被公開檢視，包括當年盧修一座車被攔、車窗搖下時遭侯友宜手持辣椒水進入車內對著其臉部噴灑，這是否符合政治人物應具備的良知、良能、能否被選民託付的評判與考量？
桃園市議員參選人魏筠則分享，父親魏廷朝在1979年因美麗島事件被捕入監，在1986年為母奔喪時，侯友宜讓魏廷朝上腳鐐手銬、在母親靈前跪拜，且一跪拜完就立刻把魏廷朝拉走，連讓其多待幾分鐘都不願意，在當時引起眾怒、爆發衝突。魏筠質疑，當時侯友宜縱使依法行政，仍有一定的行政裁量權，也質疑對魏廷朝上手銬腳鐐是想在家屬前屈辱他，「他（侯友宜）對維護威權的態度，比依法行政的程度更高，並不是一位很適任的首長。」
鄭南榕基金會執行長劉璐娜表示，選舉時是難得且重要的檢驗候選人時機；候選人過去言行以及未來決定，攸關公眾利益及國家存續，「侯友宜不可怕，可怕的是他代表的價值觀，及身為既得利益者，並未好好說明他的過去。」劉璐娜說，鄭南榕當年堅持百分百言論自由、堅持台灣要成為民主、自由的國度，也造就台灣成為主權獨立國家的必要條件；她也拿出當年《自由時代》報導中國武力威脅台灣的封面，反觀中國統治香港、港警成為中共壓迫傷害港人的工具，可見人是否按照良心選擇及行動將影響國家的發展與樣貌。
另外包括羅致政、東吳大學法律系教授胡博硯、台北市大安文山市議員候選人、陳文成基金會董事詹晉鑒律師都有發言、要求侯友宜應向鄭南榕家屬道歉。陳俐甫指出，從侯友宜過去對待鄭南榕、盧修一和魏廷朝，讓人覺得他在關鍵時刻都沒有做出良心的選擇，這反應的是侯友宜內心的價值跟人格，但他還是呼籲侯友宜應悔改道歉，因為上帝也這樣給人機會悔改，如此才能真正重新出發。
