【林婉婷專題報導】「沃草」（Watchout），成立於2013年，官網簡介為「獨立媒體」，2019年更發表《編輯獨立宣言》，強調沃草國會無雙團隊獨立自主，不受任何外界立場影響報導。「沃草」為英文「警戒」（watch out）諧音，旨在監督國會和政府，早期發起立法院質詢線上轉播，2018年開始關注「假新聞」與「事實查核」議題，2019年進一步研究「資訊戰」，2020年進入「全民國防」議題。
在9月29、30日假高雄進行的台灣基督長老教會總會教社委員會事工研討會中，受邀專講的「沃草」營運長洪國鈞指出，「假訊息」有「惡意」與「錯誤」的光譜區別，有些資訊錯誤、但沒有惡意，有些則是錯誤且惡意。例如「揶揄、模仿」沒有惡意，卻誤導閱聽者，例如為公眾人物加上設計對白；「錯誤連結」以釣魚標題吸引讀者點閱，但實際上內容不符；「誤導內容」為資料誤用，例如錯誤詮釋民調數據的意義。
「錯誤情境」是將真實事件放在錯誤情境，例如把過去拍攝、並非事件當時的照片放在描述現在事件的文章、引起誤解，例如2019年和2022年都曾爆發的「文旦滯銷丟棄事件」；「偽裝新聞」指假造、利用權威身分並表達意見，試圖令讀者輕信；「操弄內容」將真實事件經惡意解讀、欺騙讀者，例如將總統勘災時對民眾打招呼解釋為嘲笑災民；「假造內容」則是完全的假造內容。
洪國鈞直言，完全造假的內容或許較好辨識，但真假混織的消息就較難辨別。不少資訊真假的判斷關鍵在於小處，甚至有網站本身就被創造出來「以假亂真」，例如「appledaily.com」是正確的新聞網址，而「apple01.net」是偽造的網址。
除了新聞網站，Youtube等影音平台也有很多假新聞影片。洪國鈞強調，部分新聞看似演藝圈軼事，似乎無傷大雅，但有可能某天推播政治相關資訊，潛移默化地影響受眾。同理，有些在社群媒體轉傳趣味影片、內容農場文章、產品資訊或抽獎貼文，鼓勵使用者按讚、留言、分享，旨在搜集讀者偏好、建立關係，以便日後發布假消息。
另值得注意的是，很多這類平台經營者為在柬埔寨、馬來西亞與俄羅斯，洪國鈞推敲這是否也呼應到台灣人遭遇海外求職詐騙的實況，因此這些假消息社群經營者得以透過台灣人熟悉的語境散播假消息。
「沃草」出版的《公民行動指南》民防手冊中也收錄「對抗假訊息」 篇章，談到假訊息的運作方式包含：爭議議題煽風點火、以極端言論加劇社會對立；製造聳動、容易轉發、真假參半的訊息，擴大假訊息影響力；攻擊媒體、貼上「側翼」標籤，削弱社會對專業媒體信任度；當假訊息影響力足夠，將進而使大眾對民主失去信心。而對抗假訊息，應謹記以下守則：不製造、不輕信、不轉傳、勤查證。
【訊息查證小技巧】
懷疑嗎？傳給「事實查核中心」LINE官方帳號！
在眾多社交與通訊平台中，LINE因「使用者關係緊密」的特性而成為假訊息散布要地。若收到疑似假訊息，受眾可先初步判定，例如是否使用簡體字、用詞是否非台灣語境等，若仍不確定真偽，可善用事實查核中心LINE官方帳號來查證。步驟如下：
1.打開LINE、進入「主頁」。
2.在搜尋欄輸入「事實查核中心」，搜尋類別可點選「官方賬號」。
3.點擊進入「事實查核中心」LINE官方帳號，點選「加入好友」。注意該官方帳號應為企業級的「綠色」驗證標章。
4.日後如收到疑似假消息之訊息，可長按該訊息、待選項列表出現後選擇「分享」。
5.選擇傳送對象區域輸入「事實查核中心」，將訊息傳送。
6.點擊可查看查核報告，確認該訊息是否為假消息。
7.若官方帳號無法判定該消息真偽，可將消息內容複製、近一步透過網路搜尋、查核，或是多方請教家人或好友，彼此討論以判斷訊息正確與否。
系列專題報導：【全民國防】
封面圖片提供｜Freepik，製圖｜林婉婷
