【邱國榮採訪報導】《泰晤士高等教育特刊》（Times Higher Education, THE）於10月12日公布2023年度世界大學排名，台灣共有43所入榜，其中教會學校的天主教會輔仁大學維持全球1001至1200區間，特別在「產學收入」指標更名列全球排名第123名，居全球頂標之上。台灣媒體廣泛報導這個評比的排名，不過全國私校工會理事長尤榮輝於10月17日傍晚受訪表示，《泰晤士高等教育特刊》是商業機構，其評比的公信力值得商榷。
尤榮輝指出，台灣媒體太過看重這份評比，因為台灣沒有指標可以呈現我國大學排名，然而這份排名的背後值得探討。首先是《泰晤士高等教育特刊》是商業化機構，其評比的公信力值得商榷；第二是評比偏重英語系國家，因此看到亞洲排名在前的是新加坡、香港；第三則是其評比依據的5項指標不一定有客觀標準，比重占最大的「教學」與「研究」並沒有客觀數據，換言之只能靠主觀，而且還要評比全球數萬間的大學；甚至有人懷疑，該機構邀請不少中國學者擔任評審。
又輔大在「產學收入」表現居全球頂標之上，然而這項指標僅占2.5%，可是輔大及亞洲大學的排名超越不少國立大學，在在令他覺得該評比的結果奇怪且不客觀。此外，台灣有幾間國立大學的辦學並不輸國際水準，而中國大學辦學，就他的認知並沒有這份評比給人印象的那樣好。
尤榮輝表示，台灣公私立大學的辦學資訊只有在「教育部辦學資料庫」裡，教育部長掌握了所有大學的校務與財務資訊，只有部分資訊公開。而至於「教學」與「研究」，並沒有客觀指標，事實上要做這方面的衡量相當困難；《泰晤士高等教育特刊》要衡量全球數萬間大學更是困難，所以民眾對這份評比的結果看看就好，不必太過認真。
最後他點出，全國私校工會主張「教育部辦學資料庫」應依《政府資訊公開法》全部公開，中央政府既然標榜「開放政府」，並且有法律規範，教育部應讓社會大眾知道公私立各大學辦學狀況，社會大眾有知的權利，讓社會知道誰在認真辦學、誰沒有認真辦學。
