◉ZM
隨著近日幾起新聞與報導，人工智慧（AI）繪圖伴隨著相關的議題也進入大眾的視線，在應用與技術之外，許多人也開始在道德、法律、藝術性等各種層面對對其進行了諸多探討爭論。其中，筆者認為最有意思的議題之一就是：AI繪圖究竟能不能稱得上一種創作？
要討論這個議題，或許首先該來聊聊使用者是如何操作AI進行繪圖的。提示詞（Prompt）是AI繪圖的基礎，它將會告訴AI要根據什麼來畫出一幅圖，除了文字以外，部分軟體的提示詞也可以是一張圖片，讓AI以這張圖片進行參考。通常，初嘗試AI繪圖的人可能會從「貓、櫻花、女孩」這樣簡單的構成開始這段全新的體驗。但以這種方式進行的AI繪圖具有相當大的隨機性，每一次生成得到的結果也將會有相當的差異。
因此，「AI繪圖根本就只是關鍵字打一打讓AI幫你抽選一張圖的轉蛋遊戲」常常被人們提出來作為AI繪圖不具有創作成份的論點。同意這個說法的人認為，使用AI繪圖的人就是幫AI選定一個題材與範圍，剩下交由AI自行發揮，其所做的工作簡而言之就像是命題作文的出題者，在這個情境底下得到的成品自然其也稱不上是使用者的作品。然而，AI繪圖真的只是這樣嗎？
實際上，當一位熟練使用專業AI繪圖軟體的使用者清楚地知道自己想要呈現的景象，便能透過指示詞「一個有著貓耳的女孩，站在櫻花樹下，穿著白色的衣服，肩上有一隻鳥，手上有一隻貓，動漫風格的角色，使用厚塗的繪製方式」，選擇出最符合期望的運算方式，並透過簡單的草稿作為構圖範本，最終呈現出近似構想的情景與畫面。那麼，這樣的成果，我們是否就能認為其中有著使用者的「創意」、蘊含了他的「精神、內心思想、情感」？如果是的話，我們又有什麼理由認為這不是使用者藉由AI作為工具「創作」出了這張圖？
當然，這是一個很有趣的議題，每個人也可以有自己的見解，但如今AI繪圖會如此風靡，連作家以及歌手都紛紛分享自己的AI繪圖成果，自然有其道理在。不是每個人都會畫畫，但每個人腦中都一定曾經浮現出無數想要展示給他人看的故事。如果現在這件事情不再與繪圖能力掛勾，是你，會不會想嘗試呢？ （作者為軟體工程師）
