.jpg)
自去年318學運引發全台震撼、繼而在1129的大選中翻轉台灣政治情勢後，國民黨、民進黨兩大政黨瓜分大部分政治資源的現狀備受質疑，營造第三勢力的呼聲響起，諸多小黨紛紛成立，社會民主黨、台獨左派政黨、時代力量黨、民國黨……，這些小黨嘗試推出自己的候選人，其中不乏台大社會系教授范雲、閃靈樂團主唱Fredy等社會知名人士，打算在接下來的國會選舉中奪取席次。
然而這些新興的小黨雖然極富理想性，但是能否造成實質的政治影響力卻讓人擔憂。第一、這些紛雜的小政黨各自擁有不同主張及強烈的理想性格，彼此之間難以整合，導致力量分散最終可能功虧一簣；第二、光是紛雜的政黨名稱就讓選民眼花撩亂，何況還要清楚傳達各自的主張理念給選民，更是困難重重；第三、在資源有限的狀況下，這些大多數由群眾運動出身的小政黨，試圖走入議會路線尋求改革的過程中，若在選舉上投入資源的比例失衡，忽略了賴以為本的社會運動，反而可能導致兩頭落空的危機。
綜觀台灣社會所面臨的現況，無論政府機關或民間組織，握有權力者對於問題的處理方式，往往是要求反對者封口，而非認真找出問題的癥結並改善之。在這種只求「寧人」以便「息事」的惡質思維模式底下，我們仍須肯定小政黨願意基於理想奮力一搏，嘗試鬆動現有的政治結構。更進一步來說，改變社會的力量，其實正是這種來自草根的堅持與努力。
草根的力量，向來是社會改革最重要的動力來源。在台灣「民主只剩選舉」的困境下，制衡的工具空有形式卻滯礙難行。選舉過後，即便政治人物成為脫韁野馬恣意妄為，選民也無法透過罷免、不信任投票等方式逼使政治人物下台。面對這樣的窘境，若是能從學生時期開始培育正確的公民觀念，長期關懷各式政治改革及社會議題，待學生畢業後進入社會的各行各業，方能將影響力發揮最大，從基層做起改變整個社會。
若要打破這種權力遊戲底下「資源我掌握，決策我來做」的壟斷現象，讓自己成為一個聰明、智慧的選民也是當務之急。判斷政治人物的好壞，不是根據跑攤勤快與否、公關是否做得周到、明星光環是否足夠，而是根據其參選的理念以及對理想的堅持做出判斷，唯有持守這樣的判準與公民意識，長久下來才能落實民主的精神，把社會帶往更好的方向。
回到信仰的角度來思考，面對當前的社會，教會應該著重於扮演的是「資源掌控」的角色？或者是成為「草根培育」的力量？究竟何者才符合上帝心意。耶穌在兩千年前犧牲自己的生命釘上十字架成為贖罪祭，由下而上撼動了整個羅馬帝國。祈願今日的教會也能在信仰的基礎上，向社會傳達救贖的福音，見證上主恩典的同在，面對這諸多的變革與更新，需要我們不斷在禱告中記念。
