【邱國榮台北報導】法國共同反死刑組織（Ensemble Contre la Peine de Mort，ECPM）、台灣廢除死刑推動聯盟及亞洲反死刑網絡（Anti-Death Penalty Asia Network，ADPAN）於5月26至27日在福華國際文教館舉辦「亞洲廢除死策研討會」，總計有來自歐洲及亞太地區14個國家超過80人與會。
共同反死刑組織執行長Raphael Chenuil Hazan在開幕式致詞指出，他第一次到台灣是2013年，當時看到相較於亞洲其他國家，尤其是鄰居中國，台灣社會對死刑辯論已經非常成熟，不過有相當一部分人仍支持以牙還牙的法律。當時有機會去見時任總統馬英九，不幸的是，會面幾天後，六名囚犯被處決，而且令他吃驚的是，台灣有很多死刑冤案。
Raphael Chenuil Hazan說，死刑是中國北京政權鞏固權力的核心，自中國國家主席習近平上台以來，圍繞死刑的辯論已是中國最大的禁忌之一，可是，死刑的廢除曾在1912年被列入中國共產黨第一份憲章。他指出，台灣人往往相信死刑可以保護社會免受暴力威脅，然而全球各地研究都表明死刑根本無法嚇阻犯罪。現在全球近75%國家已經廢除死刑，只有獨裁國家和民主程度較弱的國家仍然因為政治目的而使用死刑。
亞洲反死刑網絡召集委員Sara Kowal致詞時指出，國際特赦組織最新發布的全球死刑報告，亞太地區有17個國家去年繼續判處死刑，其中八個積極執行死刑的國家：阿富汗、孟加拉、中國、日本、緬甸、朝鮮（北韓）、新加坡、越南，但中國、朝鮮、越南等地國家資訊不透明，因此無法確定確切數字。
Sara Kowal指出，自去年3月迄今，新加坡處決了至少13名毒販，但令人震驚的是，今年5月兩次處決都是販運大麻，可是聯合國麻醉藥品委員會2020年已將大麻從最嚴格的管制措施移除，世界衛生組織（WHO）承認大麻具有藥用與治療價值。
歐洲經貿辦事處副處長馬威杰（Guillermo Martinez）致詞時引用世界經驗指出，死刑無法有效阻止犯罪，反而可能使社會陷入無止盡的暴力循環。此外，他指出死刑具有歧視性，對一些脆弱族群的影響更為嚴重。歐盟奠基的基礎是承諾捍衛人權價值，並強烈反對任何形式的死刑，包括致力於廢除死刑，在2020至2024年期間，歐盟的重要目標之一是捍衛人權並推動廢死運動，並認為台灣是廢死工作的重要夥伴。
馬威杰表示，台灣作為民主與捍衛人權的典範，成為許多國家學習的對象，因此台灣應該繼續努力，成為一個更好的國家，並推動廢除死刑的目標。他表示，非常高興聽到台灣政府目前逐步進行廢除死刑的計畫，但同時他也呼籲加快進程，在明年選舉後能夠在法務上實際廢除死刑。他透露，行政院政務委員羅秉成將在未來兩週內與歐盟進行會議，歐盟會進一步向台灣表達廢除死刑的立場。他希望到2024年時，可以看到台灣政府有明確的死刑執行暫緩政策，這將對亞洲和全球具有重大意義。
法國在台協會主任公孫孟（Jean-François Casabonne-Masonnave）表示，法國與台灣國家人權委員會之間有深入的合作，法國深知成功實現廢死需要經歷艱難的決策與行動，法國絕對會協助台灣政府推動廢死。其次，公孫孟表示，他在台灣待了四年，深感挫折。他強調台灣在世界扮演重要的角色，因為台灣是民主自由的典範。但遺憾的是，在過去四年，沒有看到廢死方面有任何具體進展。根據他的觀察，他認為公眾討論的力度不夠，應該在這個議題加強公眾的討論。
國家人權委員會副主委王榮璋表示，去年11月，代表國家人權委員會首次參加歐洲廢除死刑運動（ECPM）活動，在活動中與許多國際人權機構代表交流，深刻體驗到媒體、律師、國會等各方合作對於實現廢死目標的重要性。台灣作為非聯合國會員國，在國際人權體系上受到排除。國家人權委員會在2020年才成立，次年在身心障礙者權利公約的報告中宣示廢除死刑的立場，透過與台灣民間廢死聯盟合辦演講活動進行教育。下一階段工作計畫是成立專責工作小組，聆聽被害者和公眾的聲音，並與行政部門溝通。他提到，台灣在2020年依然執行死刑，在法律改革之前，人權委員會強烈呼籲政府停止執行死刑。
時代力量立委邱顯智致詞時，提出個人支持廢死的政治性理由。他表示，在德國留學期間目睹納粹集中營，了解到戰後德國憲法直接廢除死刑的原因。德國人深知獨裁者掌握權力的可怕，因此選擇廢除死刑。他也觀察到香港在1993年廢除了死刑，因為意識到1997後的香港是獨裁中國掌握。邱顯智認為，台灣作為新興民主國家，應該擔心未來是否會有威權者掌握權力，特別是考慮中國北京的因素。因此，他認為死刑不應該存在於台灣。
台灣廢除死刑推動聯盟執行長林欣怡、死刑冤案平反者蘇建和，都在這次「亞洲廢除死刑策略研討會」的開幕式上受邀致詞。
