◎馮偉晉
2011年1月2日下午，我接到《自由時報》記者詢問了一些關於王崇禮教授的事。在這電話交談中，《自由時報》記者對我的看法產生了一些誤解。在此提出幾個例子做更正：
1.「改信道教『只要行善，上帝不介意』」：這段文字是《自由時報》編輯所寫的標題，我並未講這句話。王教授是為了學英文，才就讀基督書院。若曾經受洗成為基督徒，則基督徒受洗時，必須與耶和華上帝立約誓言永不改變。
2.「只要行善」：各宗教對於善的定義不同。行善不是為了做功德，除了行公義，好憐憫，存謙卑的心之外，還必須與神同行，連結於神。
3.「上帝是否介意」：其主權在於上帝本身，非人能裁決。
4.「各宗教的神明都具有開導人類的能力」：各宗教都有與人對話的基本能力，不諱言的說，各宗教良莠不齊，危害百姓的事也不是沒有。
5.「所謂的『神』大祇有掌管國家、救贖世界和創造宇宙的能力」：神應該具有掌管國家、救贖世界和創造宇宙的能力。
6.「相信基督徒會肯定、尊重王老師的頓悟和貢獻」：我個人肯定王教授由放牛班勤讀至取得博士學位的頓悟，以及我尊重王教授對教育界和社會的貢獻。
7.「王老師的行為並不會否定基督耶和華的真實性」：王教授改信民間宗教是其個人的自由。但其行為，並不能否定耶和華上帝全能的真實性。真者自真，耶和華上帝的至真權能不需要個人的行為或確信，才得以證明。
8.「均符合基督教『何為善』的定義」：這是《自由時報》記者自己的解讀。
《自由時報》蘇記者也已於1月5日寫電子信函向我道歉。
（作者為壽山中會文山教會牧師）
 
