◎惠友
最近知道有兩間教會，都因為有「牧師級會友」的問題，導致牧會者不得不選擇離開，這到底為什麼？在我所歸屬的教會，以及我教會的母會、會友之中，也有機構牧師、退任牧師和退休牧師，可是都沒有出現「地下牧師」的問題，這又是為什麼？非駐堂牧師在教會禮拜，都只算是會友，理當尊重教會倫理，尊重駐堂牧會的牧師或傳道師。如果願意參與服事，是很好的助力，但若是過度干涉、亂下指導棋，又要牧會者非聽不可，那麼反而成為牧會中最大的阻力！
另一間教會的傳道師，也在同一個因素之下，落入同樣的困境。在會友中，有機構牧師經常以上級指導員的姿態對待傳道；甚至在受託主持洗禮、聖餐，開小會時，應該只討論聖餐事宜，可是他卻越權干涉教會行政，與牧會上的各樣事務，而公然指責傳道師。不僅認為教會的數位適婚女青年參加婦女團契，是傳道師的不對；也說禮拜前的敬拜讚美太靈恩，他提醒多次未改進，是傳道師的失職。
年度事工會議早已決定好禮拜場次，他依然堅持意見，也一直交代傳道師，不可常有台語和華語的聯合禮拜&hellip&hellip這些都造成很大的困擾，因為負責牧會的傳道師，必須基於合乎教會法規及維護教會秩序的原則，無法去迎合個人的喜好。然而不順從建議的結果，就是1年之後含冤離去，成為這教會第3位被犧牲的牧會者。
這種問題，從前就早已多次耳聞，今日又見2例，因此在此呼籲，實在不該再忽視「地下牧師」的問題了。因為受傷的，不只是牧會者，同時也損害到教會和會友。我曾在某教會禮拜，驚訝的發現，在會友之中有多位牧師。他們都和駐堂牧師彼此尊重、和諧同工；他們關心教會，但並不干涉教會事務，也不干涉駐堂牧師的牧會方式。
還有一間教會，在會友中有位牧師曾經是駐堂牧師的主日學老師，他卻沒有以此自高，反而處處尊重牧會者是自己的牧師。若是駐堂牧師邀請，他就配搭事奉，可是仍謹守自己是會友的分際，事事不多言、不干預、不批判，只有全心支持。駐堂牧師也很認真牧會，又很有雅量的善待在這裡禮拜的牧師。
這些都是極正面、極美好的同工典範，是因為「牧師級的會友」能夠放下老大心態，反而得到更多的敬重，所以並沒有「地下牧師」的產生，這才是真正造福於教會啊！
（作者為長老教會會友）
 
