◎吳俊雄
環球領袖網路（Global Leadership Network，簡稱GLN）是一種小組教會模式，微僕退休後常受邀到各教會證道，針對目前部分使用GLN小組模式的教會，提出個人淺見。
2.只學到GLN的外在體制、組織、訓練，沒得到GLN的精髓。GLN若論教材，沒有雙翼教會豐富，若與4個W的小組聚會相比則大同小異，若與B12相比，更比不上其嚴謹，若與更傳統的查經小組相比，查經小組更能挖出上帝的話的精髓。
GLN的精髓是在小組中，組員生命的改變，追求聖靈的充滿，使小組不時有神蹟奇事發生，健康的小組自然會分植，部分長老教會信徒的靈命數十年如一日，不願被修剪、鬆土，這樣的信徒生命沒有改變，推動任何小組都是一樣的。
3.長老教會推動GLN小組教會的困難點首先在於體制不同，GLN來自新加坡三一教會，該會是神召會背景，這個教會是主教體制，牧師有屬靈的權柄，牧師說了算，信徒願意絕對謙卑順服。長老教會是民主體制，教會最高權柄是耶穌基督，再下來就是「會員和會」，牧師、長執都要接受會員和會監督，所謂的「屬靈權柄」很難建立。夏忠堅牧師說：「現今世代是個『平權』的時代&hellip&hellip屬靈權柄並非由職稱而來，乃是出於聖靈的印證，是從極大的愛、謙卑及真實傳講而來。」沒錯，民主體制是長老教會最大的優點，但也是推動GLN最大的罩門。
其次，小組應該不斷地有神蹟奇事的發生，成為一個活的、能拓展的小組。某個教會推動GLN已4年，教材用完了，組員還是原班人馬，沒有增加。GLN很強調生命的動力，失去動力的小組就要被打散，長老教會的牧師敢嗎？轉型，轉型，牧師被轉出去比較快吧！
4.長老教會在民主體制之下要尊重多元的發展，有位牧師剛就任一間教會，看見兒童牧區跟著台北靈糧堂兒童牧區走，青年牧區跟著新加坡康希牧師走，成人牧區跟著以前新加坡鄺健雄牧師「4個Ｗ」走，他說：這間教會好像春秋戰國，要「三教歸一統」，全走GLN，各小組、牧區不能有獨立會計，餘額全部繳回國庫，好像共產制度下的人民公社。筆者認為長老教會是建立在尊重的民主體制下，鄺健雄牧師常說：大船（大教會）要轉彎速度要慢，否則會翻船的。
筆者最後還是肯定GLN對部分的長老教會有極大的幫助，但是我們要很小心的運用，管他是GLN小組、雙翼小組、查經小組、泡茶小組、逍遙小組，只要不偏離聖經，會使得救的人數增加就是好的小組。
（作者為退休牧師）
