◎王宇君
10次有8次，社會新聞事件中的加害人曝光後，記者前去詢問加害人的父母、鄰居、朋友、同學、同事對加害人的印象，得到的答案幾乎都是「這個小孩很乖」「他平常很有禮貌」「沒想到他會做這種事情」&hellip&hellip。
說實在的，無論康希牧師是否真的做了不法或違背信仰教導的事情，力挺者無論如何也不應該拿出「我跟他很熟，我了解他的為人」這種類似「這個小孩很乖」的論點來替其背書，實在令人感到不可思議。畢竟，我們是基督徒啊！所謂的基督徒，就是深知自己是個不配得救的罪魁，若不是神的恩典，我們早已是沉淪滅亡的罪人。
聖經說過，只有上帝知道人心的幽微，其他人無從得知。基督信仰更是一再告訴我們，因為人有罪，會軟弱、會跌倒乃是正常的，重要的不是犯錯跌倒，而是之後的認罪悔改。從亞伯拉罕、大衛到約拿，聖經中多的是犯罪跌倒的軟弱之人，但神的恩典，正是一次又一次的使用這樣的軟弱之人來傳揚。正是神的愚拙比人智慧，我們豈能了解神的想法？充其量我們只是蒙恩得救的罪人，努力朝著標竿直跑，不代表我們不會一時軟弱因誘惑跌倒。難道基督徒就不犯錯，不會犯罪？歷史上基督教會幹過的壞事也還真不少。
因此，退一萬步來說，就算康希是個非常能傳福音引人信主的大牧師，難道就成了完全不會犯錯跌倒的聖人？我知道牧師們平常講道還蠻喜歡來一招，就是招認一些無傷大雅的小罪，接著宣告自己靠主已經得勝，換來一堆阿們。那麼，為何就如此篤定不可能犯大錯？犯錯又何妨，真心認罪悔改回轉歸主不就好了？難道公開宣稱信主之後，就沒有認罪悔改的權利嗎？
我深深的覺得，康希牧師有沒有犯錯跌倒，其實並不是最可怕的事情，最可怕的是教會界裡面那種「大牧人必須是聖人，不能犯罪跌倒」的沉默輿論壓力。假若最後確定康希牧師的確做了違法的事情，只要他願意伏法認罪服刑，願意真心悔改，他還是我們的弟兄不是？教會裡多的是曾經犯錯跌倒後來悔改成為傳道的美好見證，奈何不容許大牧人也有此一犯錯後悔改的權利？
（作者為文字工作者）
