◎北極熊
「鬍鬚張」大碗滷肉飯從64元調漲至68元，經媒體渲染，引起外界撻伐，連郝龍斌市長都出面關切，最後不得不召開記者會道歉，並調回原價。在一連串的不滿聲中，大多數都是希望業者能夠共體時艱、體察民意，或是拿小吃攤販的20元滷肉飯相比，痛陳鬍鬚張高價搶錢。
然而，這不代表人們的憤怒是全然無理的，為什麼滷肉飯漲了4塊錢，會讓人如此難受？豈不是因為全面上升的物價以及萬年不漲的薪水，不斷壓抑著苦悶的生活嗎！只是將焦點放在個別業者漲價，不僅對生活開銷沒有幫助，反而是刻意讓人們發洩情緒的操弄。一家業者凍漲，對原本就吃不起、不想吃鬍鬚張的人來說，能有多大的用處？
比起業者，問題反倒應該聚焦於物價上漲、薪水凍漲這兩個更大的問題。物價上漲人民雖然會難過，但並不一定代表是政府治國無方。將時間拉長來看，通貨膨脹本來就是無可避免的狀況，一碗陽春麵10元的日子早就回不去了，到底目前物價多高才合理？並沒有一個簡單、主觀的依據，也許上漲之後的物價才是合理的，對於營業者來說，才有足夠的利潤。看看歐美、日本、紐澳的物價水平，不都在台灣之上？只是相對的，我們也發現這些國家人民也有高所得。由此，我們發現，原來問題的溯源，並非物價上漲不應該，而是人民所得無法提升，造成消費力低迷。鬍鬚張漲價4元，引發眾怒的原因，不是滷肉飯應該多少錢才合理、不是物價上漲無法接受，而在於台灣人的薪水停留在15年前的水準，而且貧富差距越來越大。
勞委會統計，1999年到2008年，台灣10年來名目薪資總共只增加11.39％，扣掉通貨膨脹率，根本就是負成長。但同期間，香港、新加坡、韓國的名目薪資增加幅度分別為11.99％、69.38％、84.51％，此消彼長一直被台灣拿來比較的韓國，薪資原本只稍稍領先台灣約新台幣1000元，但如今卻比台灣高出3萬1000元，這才是政府治國無方的證據。雖然其他國家的薪資成長背後有其結構問題，但是台灣需要面對自己的崩壞，不是攻擊個別商品的價格、不是一味要求物價不能波動，而是要監督政府，提升就業環境，讓台灣在高物價的環境中，能有更高所得，支應足以安居樂業的消費。
（作者為長老教會青年、中學教師）
