◎王樵一
還好歐巴馬贏了！並非因為羅姆尼是摩門教徒，而是此次美國的總統大選，實為人民與財團的「代理人」戰爭。
此次美國大選之前，從兩黨候選人的捐款流量，便可看出區別。歐巴馬的捐款主要仍然來自民眾的小額捐款；羅姆尼卻是來自財團，特別是華爾街的金融集團，全都砸大錢壓羅姆尼。歐巴馬在任期間公布了多項金融管制法案，4年前才搞垮世界經濟的金融集團不知反省，只想復辟回到以前無人可管為所欲為的境地。力挺歐巴馬的選民以藍領和基層民眾為主，和羅姆尼的優勢社會階層力挺完全大相逕庭。
歐巴馬贏得很辛苦，除了失業率問題嚴重，其實還有「基督教」成分在裡頭。美國選舉有他們自己的盲點，其中一個盲點便是，保守派基督徒關心道德議題遠勝過公共議題。美國的聖經帶（Bible Belt）長久是共和黨的鐵票區，民主黨難以撼動。
例如，歐巴馬是基督徒，卻公開支持同性婚姻，這讓聖經帶的選民很反感。共和黨雖然是財團政黨，且經濟政策與外交政策經常有禍國殃民之舉，但只要在家庭價值上固守基督信仰的立場，就算其他政見都背離基督信仰原則，照樣能得到許多保守基督徒的支持。某種程度上，我們可以說，保守派基督徒被「家庭議題」挾持，卻甘願被挾持。
只要總統候選人拒絕墮胎與同志婚姻合法化，他要如何開放金融業放任銀行惡搞沒關係，要花幾十兆的錢到哪裡打打殺殺挑起戰爭沒關係，看著許多國內窮人因為沒有醫療保險而變窮，甚至冷冷死去沒關係&hellip&hellip。該如何從選舉盲點中擺脫出來，既在乎「性議題」也考慮社會公義的落實，公允地選出真正能為國謀福的總統人選，考驗著美國社會的未來。
同樣的情況何嘗不是台灣基督徒從事民主投票時應該留意的，我們也有自己的盲點、偏好與意識型態，只要特定議題投其所好，其他政見全都不符基督信仰教導，結果仍是個不順服聖經原則的政權。基督徒該從這種選舉操弄中覺醒了，應該從更大範圍去檢視候選人的政策與行動是否符合基督信仰，能不能造福百姓，莫因特定議題迎合喜好就投他一票，而不管其他政見會否傷人！
聖經說，愛是「不求自己的益處」，願我們在選擇候選人時，也能從更多人能得益處的角度思考候選人們的政見，而不單看那些對自己有好處的部分。
（作者為文字工作者）
