◎余杰
國民黨高官江丙坤提議，為解決媒體亂象，可考慮引入鳳凰電視與中央台（中國央視）的國際新聞。文化部長龍應台隨即表示，央視國際新聞做得不錯，她「有但書地支持」引進央視國際頻道。如果大陸有意願開放台灣的頻道登陸，就可坐下來談。台灣的公民素養飽滿，她一點也不擔心大陸的思想與意識形態。
江、龍二人，是無知，還是無恥？江的言論，引起台灣各界人士的痛斥；龍的言論，則不那麼赤裸裸，先將台灣民主素質吹捧一番，然後提出「對等」原則，這正是龍的言論比江的言論更有迷惑力、也更加有害的地方。
首先，龍說央視的國際新聞做得不錯，不知她是如何得出這個結論的？2009年，我與一批中國知識分子發起「拒絕央視，反對洗腦」的聯署，短短幾天，就有數萬人參與簽名。人們諷刺央視「新聞聯播」的內容永遠都是這3條：「領導很忙，中國很好，外國很亂。」每當西方發生大大小小的天災人禍，央視無不幸災樂禍地大肆渲染；而對北韓、利比亞、敘利亞的獨裁政權，卻塗脂抹粉、傾力支持。央視只有宣傳，沒有新聞。
其次，即便中共願意與台灣對等，難道就應當讓央視和由中國國安特務組建的鳳凰台肆虐台灣嗎？壞東西就是壞東西，即便身強體壯，也不值得拿自己健康做試驗。好比台灣人有一碗滷肉飯，中國人有一碗致命的毒奶粉，憑什麼台灣人要同意用滷肉飯換毒奶粉呢？
不可低估極權政府宣傳洗腦的可怕。龍應台久居德國，不會不知道納粹興起的歷史，當年德國人素養未必低於今天台灣人，為什麼希特勒短短數年能攫取人心？正如納粹宣傳部長戈培爾所說：「謊言重複1萬遍就成了真理。」
拯救台灣媒體的低俗化，不能飲鴆止渴，而要「憑愛心，說誠實話。」
（作者為中國公共知識分子，旅居美國）
