◎V熊
當我回家時，面對以前曾當銀行主管的父親，他總是無法理解那些社會運動者，他總是想這些人為何不好好工作，而整天在街頭抗議，到底為什麼？
以前大學讀經濟學，常覺得經濟學把每一個人都視為理性的個人，何為理性？就是做自己有利的事，例如買東西要買便宜般，在供給與需求下，為自己尋求效用最大，為了找到效用最大，故什麼東西都要量化，什麼東西都要比較。在這種利己思潮中，就如社會達爾文主義般，物競天擇，適者生存，每個人都想要有雄厚的資本，來保障自己的安全，為了累積資本而不擇手段。雖然我很不喜歡這種思維模式，但是現實世界卻是這樣運作，世界也被資本家控制著。
我常覺得當有社會倡議運動後，案主的聲音才有辦法被政府聽到，因為我們常在定義，到底這是案主的問題，還是社會的問題時，在參與社會運動中，我慢慢理解，有些問題真的不在案主，而在社會，而在政府，故在社會運動中，案主和我成為夥伴關係，一起為改變這個由資本家定義的社會而努力。
以前曾去參加伊甸基金會為精神障礙者所舉辦真人圖書館的活動，當案主自稱患有精神分裂症時，我在和他的交談中，完全看不出他有精神分裂症的問題。這時我發覺，我與他的差別，大概只是在於精神科醫師所下的診斷，若他不去看精神科，是否永遠會被看成正常人呢？
在資本主義下，凡事都要量化與定義，也凡事都要講求績效，先訂標準，再將人貼上標籤，然後就分門別類，分出誰是暴民？誰是精障？誰是正常？這種感覺像是人慢慢被物化，在設下各種指標後，合乎指標為正常，不合乎指標則稱為暴民或障礙，而政府卻往往是指標的訂立者，而資本家則是這社會標準的主導者，在這過程中，財團的金錢形成資本，資本創造標準，標準改變社會，社會形塑人心，若社會上沒有社會運動，這個社會將被財團所掌控。一切唯利是圖的觀念，將會造成人心的空洞，與社會價值的毀滅，所以當我看到這社會還有社會運動時，我會感到高興，因代表這社會依然有其良知的存在和希望。
（作者為新希望浸信會會友）
