讀者回應
◎陳思豪
我們很多基督徒在面對同志爭取婚姻平權這件事上，一直陷入兩個迷思無法自拔。
第一是分辨不出「同志是否為上帝所應許？應允？喜悅？」與「同志是否應該擁有社會權利」完全無關。就算同志行為在教會內不被允許，其存在和行為在社會上是不違法的。就算基督徒可以替上帝做出判斷，認定他們不會得救，同志仍配得社會公民權利。讓我強調一個觀念：不應以自己的宗教信仰價值，立法（或阻止立法）去傷害他者的社會權利。（不只是基督教，任何宗教都不該這樣做！）
其次，基督徒高舉一種斜坡理論，認為一旦開放同志婚姻平權，會導致亂倫合法化。《教會公報》3235期11版有交通大學徐教授質疑，「如果有一天，爸爸和女兒相愛志願結婚，媽媽也同意，教會還有表達立場嗎？」徐教授可能沒有發現自己很自然舉的例子，就是異性戀的情況。而把「同志爭取婚姻平權」扯上「亂倫合法化」，其中的邏輯在哪裡？徐教授舉的例子，不正是異性戀家庭才會有的亂倫情況嗎？無端把這亂倫的情況扣到同志身上，這不是做假見證陷害嗎？
《教會公報》執中公允讓兩方面都可以平衡發聲，對本來就是弱勢的同志群體，其實還不算是真正的公平。但即使是這樣的努力也要被詬病，還談什麼「行公義、好憐憫、存謙卑的心與上帝同行」？
（作者為七星中會古亭教會牧師）
