◎簡心怡
3月27日在英國倫敦政經學院（LSE）舉辦的台灣民主議題「太陽花學運省思與前瞻」研討會，邀請了3位學者及各方朋友一同討論這次的現象。有LSE台灣研究計畫室主任施芳瓏、Dr. Paul-Francois Tremlett、Dr. Bill Kissane 及接近80幾位學生與先進參與。
施芳瓏博士用親身的經歷，比較當年的520農民運動與今日的太陽花學運，當年她參與農民運動時，遭到政府鎮壓，當年聯絡工具並不多，很難馬上讓外界的人了解被鎮壓時發生了什麼事，當她得知這次政府在323以武力驅離學生時，施博士對政府的動作感到十分震驚，再次令她想起當年520的往事，並將場內關燈一分鐘，對台灣最黑暗的一夜表示難過。
Dr. Paul Francois Tremlett 以佔領的角度出發來看這次的學運，以近幾年世界上發生的大事來看，佔領已經不是陌生的詞彙，人民以靜坐代替遊行。從美國佔領華爾街、英國佔領倫敦證交所，甚至香港佔領中環的活動，他指出民眾佔領一個地點後，此地點也因為人物及使用的目的不同，而改變了地點的型態，如這次的佔領立法院就是一個很好的例子。然而這類的佔領行動，常因時間一久自動瓦解，通常是因為失去動力和缺乏管理。他也觀察到，雖然學生面對警察的驅離時將雙手在空中舉高，此舉動雖然是表示手無寸鐵，但卻也是一個強烈直接對立的姿勢。
Dr. Bill Kissane表示自第二次世界大戰之後，民主風潮不斷吹起。這些國家的民主潮流都是往前走嗎？其實並不然，大家都認為埃及已經民主改革成功，但卻在不久前，法院通過將500多位穆斯林兄弟會的成員處死，此舉令世界嘩然。他並提到小國有時因為發展受限，所以需要依賴大國發展，舉例來說如墨西哥之於美國，彼此互創利益與工作機會；或是芬蘭之於蘇俄，芬蘭靠著與蘇俄的外銷出口，在經濟上大幅度的成長。然而若是兩國的語言和價值觀都十分相似時，也會面對更多的挑戰，如愛爾蘭與英國便是如此。小國面對鄰近的大國，不論在政治或經濟，一定會受到相當的影響，如何保有界線是考驗執政者的功課。
當然也有許多人問到，這次太陽花學運，太陽到底在哪裡？學者們雖然無法提出具體的答案，但是對於新一代的崛起，學生對民主政治的參與，他們相信台灣社會的新動力正在凝聚，他們對未來的堅持就像是太陽。
（作者為英國歸正教會長老）
