.jpg)
國民黨人士發起「反核災食品」公投，由前環保署長郝龍斌和前衛生署長楊志良領銜，公投的題目暫定為「是否支持政府『開放』日本福島核災地區農產品進口」，正熱烈展開連署。國民黨選了「核災地區食品進口」這議題炒作，因為食品安全的確是全民關心，正當性很高。但是，請理性思考一下，這議題值得升高到這樣的層次嗎？
一個政府會故意進口毒害人民的食品嗎？為何此時會朝向開放？為了開放，政府做了什麼？政府打算怎麼開放？當全世界除了中國、港澳和台灣之外，都不再採取依照區域全面禁止的方式來管理，台灣有何理由繼續堅持？政府已經說明是採「高風險者禁止、低風險者嚴格查核後放行」的原則，並非敞開大門，對各種疑問有詳盡的說明，並舉行了公聽會。
農委會在11月10日公布要舉辦「日本食品輸台公聽會」，接著在12日到14日之間舉辦了10場公聽會。沒想到這10場公聽會在各地的國民黨議員、代表強力鬧場下，連好好說明的機會都沒有。當然，這樣在很短的時間內舉辦公聽會，關心者不一定及時得到訊息來參加，難免被批公聽會只是做做樣子、完成程序，而不是真心要做政策溝通。
公聽會遭鬧場，「研擬開放核災地區食品進口」被說成「政府要開放輻射食品進口」，這是一場公關災難。政府的說明完全不被接受，反對黨見縫插針，升高對立。關於輻射的影響，一般人了解有限，但總覺得非常可怕，要將管理核災地區食品的方式說明到一般人可以了解，本來就不容易，隨著媒體炒作、政黨的反對，變得更難溝通。
不可否認，人民對輻射污染的恐懼是存在的，加上過去幾年不時出現的食安問題事件，常常看到該禁無法可禁、該罰無法可罰的狀況，政府在這方面保護人民的能力大受懷疑。其實核災地區食品不管內銷、外銷，日本政府都有控管，並無故意隱瞞資訊或惡意傾銷國外的情況。但部分人對台灣政府不信任，對日本政府也不信任，於是深陷恐慌。不可否認台灣的住民還是有人有仇日意識形態，有政黨嗅到了氣氛，認為是個機會，終於可以利用這事件，給日本顏色瞧瞧。
我們期待政府能做得更好，確實做好食品安全把關，遇見可能產生爭議的議題，要更努力與社會大眾溝通。也期待公民看見政府已經在做的努力，儘可能了解相關知識，就事實來討論，提出建設性意見，而不是被誇張的言詞牽著走，任由恐懼吞噬理性，甚至把民生議題搞成了民族主義鬥爭。
