違反聖經的提高女權至男女平權

(相片提供/Freepik)

◎郭志忠

創世記2章7節:「耶和華神用地上的塵土造人,將生氣吹在他鼻孔裡,他就成了有靈的活人,名叫亞當。」18節:「耶和華神說:那人獨居不好,我要為他造一個配偶幫助他。」21節:「耶和華神使他沉睡,他就睡了;於是取下他的一條肋骨,又把肉合起來。 」22節:「耶和華神就用那人身上所取的肋骨造成一個女人。」

耶和華並沒有用土造兩個人,一男一女,並沒有說兩人共同給那些耶和華所造的那些走獸、飛鳥起名。

哥林多前書14章34節:「婦女不宜在會中講道,婦女在會中要閉口不言,像在聖徒的眾教會一樣,因為不准她們說話。她們總要順服,正如律法所說的。」第35節:「她們若要學什麼,可以在家裡問自己的丈夫,因為婦女在會中說話原是可恥的。」

從生物學來看,公母(即男女)在生理上有極大的差別,女的皮膚細嫩,會生嬰兒,嬰兒出世且由女人抱著吃奶,男人適合抱嬰兒嗎?

從心理學上看,男人要獨立、統管、強壯、出名、有名望。而女人呢?愛美、愛被男人疼愛,在公司、軍位上想做秘書,幫助總經理計帳、記錄事情……等等。

上述的情形並不百分之百的正確,正如人類,左撇子的約有百分之五,靈活用右手的人有絕大多數,但不百分之百,心理如男人的女人,一樣有少數,但是絕大多數的女人,不會像絕大多數的男人愛掌權出頭。所以人類要推動女權上漲,至與男人一樣男女平權,是不符合聖經、生理、與心理學的實存。  (作者為外科醫師、新竹中會大甲教會會友)

【本篇文責作者自負,不代表本社立場】

廣告/美好腳蹤368認購

27 意見

  1. 好可悲的文章
    為了自己卑微的父權思想
    硬是把屌塞進女權的腦子裡
    從沒想過性別以外的可能
    標籤貼這麼多,女人.黑人.同性戀.墮胎者
    你們無法也不想同理對方的立場
    用自己極為自大的無知攻擊其他的良善
    你們對得起聖經????
    對得起耶和華????
    笑話
    神愛世人
    但他愛的人卻無法珍惜他人

  2. 身為一個基督徒,我想問一下教會公報社,這麼愚蠢的文章還可以公開上官方網站,你們是打算跟全台開戰嗎?這是怎麼一回事?聖經是這樣子解釋的嗎?那你要不要乾脆說聖經中還有一堆的奴隸咧
    Slaves, obey your earthly masters with deep respect and fear. Serve them sincerely as you would serve Christ. (Ephesians 6:5 NLT)
    Christians who are slaves should give their masters full respect so that the name of God and his teaching will not be shamed. If your master is a Christian, that is no excuse for being disrespectful. You should work all the harder because you are helping another believer by your efforts. Teach these truths, Timothy, and encourage everyone to obey them. (1 Timothy 6:1-2 NLT)
    所以你們現在也是要鼓勵奴隸制度嗎?

  3. 噓心理學
    你講的內容叫做你認為的性別影響的心理需求
    拜託不要誤用好嗎
    秀下限
    性別印象如此僵化,這種人做父母怎麼有辦法讓小孩對你坦承受到的傷害?

  4. 就算你是教友,我一樣會罵你。你是外科醫師,這個世界不是你的開刀房,你也不是你開刀房的上帝。

  5. 婚禮證道中,總勉勵丈夫做為妻子、家庭的頭
    而妻子順服丈夫、任何事在家裡詢問丈夫、向丈夫學習,前提也是丈夫順服神
    本文只偏頗著重藉由聖經話語來削減女人爭取中的男女平權,
    卻忽略了聖經上所說的”男人需順服神,讓神掌管” 、”男人需愛護妻子,因為是骨中之骨、肉中之肉”

    這種推動男女歧視的投書文章,竟能刊登在教會公報
    實在令人失望,也令人對基督教失望
    別忘了,耶穌勉勵門徒做光做鹽,要的是門徒活出耶穌生命的榜樣
    而耶穌歧視女人嗎?

  6. 蛤?
    我有點看不懂這篇的邏輯
    先不說[從心理學上看,男人要獨立、統管、強壯、出名、有名望。而女人呢?愛美、愛被男人疼愛,在公司、軍位上想做秘書,幫助總經理計帳、記錄事情……等等]有沒有文獻出處了。
    [但是絕大多數的女人,不會像絕大多數的男人愛掌權出頭] 跟 [所以人類要推動女權上漲,至與男人一樣男女平權,是不符合聖經、生理、與心理學的實存。]是有什麼關聯????

  7. 男女平權 強調的秧該是男女互相尊重 不是叫男人去生孩子 女人去挑大便
    但是本人反對同志婚姻 LG應該去差GY,不是去插屁股 那違背人類生理原則 上帝製造人類 每種器官都有一定的功能 不應該亂插

  8. 哎!以上有许多发表言论正显出罪人自大自负的一面,没有看清楚作者的诉求。第一和第二波的女性运动有许多好的贡献。但如今第三波确实是过头了,完全忽略上帝造男女角色的互补性,落入过度简化的五五、三七、六四分账的数字游戏。都不需要下功夫明白为什么有些职业甚至职位的男女比例落差有其根源原因的。一味诉求、咆哮,没有竭力明白整本圣经上帝在每个时代展开的救赎工作,没有按符合真理的科学研究(留意不是所有自称科学的就是真理)来找出各种社会乱象和解决方案,不是正道,而是懒惰,轻视上帝启示的真理。基督徒若有自信心,以基督的心为心,快点悔改,好好寻求上帝已经赐下的启示,愿圣灵帮助我们!阿门。

  9. 我不明白,同志婚姻的句子後面,
    總是會很恰當的出現讓人臉心跳的肉慾描述。☺️

    除非,我們也認為普通人的婚姻仍是相同,肉慾一場;
    那麼,這倆者其實並無實質上的差別。

  10. 通篇看不到作者有任何「歧視」女人的意思,不解大家為何對此文反應這麼激烈?
    也許礙於篇幅限制對此標題闡述還不夠,但內文很清楚地是在表明上帝造男造女本質上就是「不同」,不同不代表哪個比較「高尚」。

  11. 從這篇文章的標題緊接著ㄧ連串兩性的比較,顯得非常「不懂事」,應該闡述的是兩性的「不同」從被造到特質必需有所不同的角色分工,整個人類的社會運作才能平衡,上帝同樣賦與女人智慧才幹以外再加上為母育兒的天賦重任,除了加倍尊重與疼惜以外,聖經上不是說丈夫要愛她的妻子嗎?有愛就不會看輕或貶低的心態。
    「提高女權」是因爲長遠以來被壓抑的結果,如果女性不宜在教會發言為何上帝要封立越來越多的女牧師與女傳道?初代教會女性可能較沒機會受到信仰上的栽培與訓練時機尚未成熟,所以才會那樣說。

  12. 女權主義常說的一句話:[男人自古歧視女人,因為受父權社會統治.]

    這句基礎的論述有問題,尤其是對基督徒而言
    請問是哪一位男人(亞當嗎?),他內心在歧視,你都看的出來,你有讀心術還是心電感應?
    這個社會從來不是父親掌權,自古以來都是神在掌權,除非你不信是祂在掌權,那父權社會就是成立的
    以一個基督徒而言,會以這句話做基礎,無限上綱做論述,基本上是有問題的!

  13. 這種內容一點都不造就人,當教會牧師一邊大聲疾呼信徒要廣傳福音的同時,公報社卻刊登這種扯後腿的粗糙文章。

  14. “從心理學上看,男人要獨立、統管、強壯、出名、有名望。而女人呢?愛美、愛被男人疼愛,在公司、軍位上想做秘書,幫助總經理計帳、記錄事情……等等。”
    請問這裡提到的心理學參考書目是?
    或者一切是你個人的偏見。沒讀書你至少把聖經從頭到尾好好仔細地看過一遍,好嗎?
    很少禁忌是到了現代還完全適用的,

    男人不適合抱嬰兒?你可以看看西歐北歐很多推著嬰兒車背著嬰兒的爸爸。
    腦袋裝屎就算了,
    多睜開眼睛看看現在世界是如何,好嗎?
    是你自己食古不化, 加上沙文主義想要讓女人屈從,維護自己的既得利益,
    推託給聖經做什麼,簡直有病。

  15. 你的心理學理論是從哪來的根據?是你自己憑空杜撰的嗎?
    怎麼不見引用出處?還是根據你自己的父權思想?
    女的皮膚細緻跟抱嬰兒有什麼關係?
    男的皮膚像菜瓜布嗎?
    極其荒謬且沒有道理的文章真的是父權自以為是的經典呢。

  16. 第一個女人是上帝用泥土所造,不是肋骨,多做點功課好嗎?
    莉莉絲才是亞當的第一個妻子,由上帝用泥土所造。
    是因不願雌伏在亞當身下(堅持女上位)而離開伊甸園。
    因此舊時由男性掌權的教會刻意抹煞她的存在,只講由亞當肋骨造成的夏娃,來強化女人從屬於男子的概念。
    作者根本沙文主義,父權遺毒。

發佈回覆給「ZW」的留言 取消回覆