◎高有智（媒體工作者）
最近爆發的女模性侵命案，引起社會討論，坊間媒體甚至以「命案逆轉」形容。這樣的轉變，反映檢警初期辦案方向的誤判，「偵查不公開」的司法原則早就蕩然無存。死者閨蜜梁女是否涉案，仍待司法釐清調查，但可以確定的是，媒體審判和鄉民正義激起了社會不安情緒，命案發生不久，就一口咬定梁女有罪，誤導輿論與社會認知，成了最為荒腔走板的社會亂象。
這起命案一開始被「設定」為「閨蜜嫉妒起殺機」，梁女遭到撲天蓋地的譴責辱罵，媒體也封以「蛇蠍女」、「冷血閨蜜」等污名化標籤，臉書超過3萬多則的留言，充斥不堪入目的字眼，直到梁女的母親舉出關鍵不在場證據反駁，輿論出現逆轉的走向，梁女頓時間成了「受害者」的形象。
回顧整起案情，梁女的男友、嫌犯程宇原本就是一名性侵通緝犯，檢警卻偏信他的說詞，偵辦過程被他誤導，梁女母親提出女兒的不在場證明後，案情才逐漸翻盤。這樣過程猶如八里媽媽嘴咖啡店命案一般，當時也是因為嫌犯謝依涵片面說詞，兩度聲押咖啡店老闆呂炳宏，檢方最後釐清案情才不起訴，然而，對於無妄捲入的呂炳宏，其名譽和精神傷害卻早已造成。
其實，一開始調查案情時，就已經有諸多疑點，缺少梁女直接涉案的客觀證據，大部分都是憑程宇的自白。在缺乏明確證據之下，媒體未審先判，咬定梁女涉案共謀，完全依照程宇的描述，網友更是批評不手軟，憑著尚未查證的片面訊息，躲在電腦或手機螢幕公審洩憤，彷彿參與虛擬遊戲一般，助長了不理性的謾罵情緒，單就這點，梁女確實蒙受其害，也難怪當梁女羈押獲釋的消息一出，短短不到半小時，網友自行刪除了兩萬多則謾罵留言，出現臉書刪文潮，擔心日後可能被告。
網路公審的現象，某些時候被視為弱勢網民的逆襲，也是一種集體抵抗的群眾力量，尤其針對掌握強權的政治權貴，網民用嘲笑、批判或諷刺他們的虛假和不義，但也常常落入「網路霸凌」的廉價正義，正義魔人發動集體霸凌，成了鄉民洩憤的出口，缺少理性思考與尊重多元的空間。
日本的心理學家榎本博明曾用「暴走社會」一詞，描述社會充滿「反應過度」的現象，存在理盲、濫情又易怒的一面，包括鄉民正義和網路公審也是其中一環。他也指出，遠離「暴走社會」的重要方式，就是人人培養獨立思考的能力，避免快速對事情下判斷，在做決定之前應蒐集多方資訊。看到所謂的輿論，不要輕易相信，而是靠自己理解始末，如此才能打造多元價值觀。這樣的建議，值得台灣社會思考。
