｜總編踏話頭｜
當年遭受國家殘暴對待的受難者，如今成為國史館積極研究、保護的歷史見證。在上帝的恩典中，台灣社會一步一步走向更光明的未來。教會何其有幸，在黑暗的關鍵時刻蒙主看顧，不僅為社會帶來安慰的力量，也見證上主時刻與台灣同在。在每一個交叉的十字路口，願主親自指引我們走在祂所喜悅的道路上。
總編輯｜陳逸凡
《義光教會相關人物訪談錄》
為義發聲 從悲劇中重生
【邱國榮專題報導】5月18日下午2點，國史館舉辦盛大的上半年新書發表暨座談會。此次活動不僅是學術界的一大盛事，也突顯台灣在人權與政治領域的重要進展。館長陳儀深致詞時特別提及新書《義光教會相關人物訪談錄》，回顧了他與七星中會義光教會的特殊緣分，以及2023年1月訪問牧師娘高李麗珍、義光教會歷任牧師的太麻里之行。
陳儀深指出，這些訪談不僅記錄個人記憶，更是1980年代至今台灣人權史與政治史的縮影。台灣基督長老教會的發展與台灣社會的改革息息相關，推動了社會進步與民主化，他強調，深入研究這段歷史仍需年輕一代歷史學者的努力。國史館將持續與教會合作，記錄教會在推動台灣民主化中的重要角色與貢獻。
協助建立義光教會期間擔任小會議長的牧師陳福住回顧1980年2月28日的林宅血案，他說，這個事件也被稱作台灣第二次二二八事件，激發了長老教會的共情與行動，並在海內外發起募款。這些努力最終在1982年復活節當天，於林宅原址成立義光教會。這不僅為林家和台灣人民提供慰藉，也成為對抗強權、追求民主自由的重要象徵。他引用馬太福音5章9節「促進和平的人多麼有福啊；上帝要稱他們為兒女！」（現代中文譯本2019版）鼓勵眾人，並表示義光教會的成立是對過去悲劇的回應，也是對未來和平與正義的堅定承諾。
長老教會歷史檔案館主任盧啟明牧師指出，義光教會積極參與在台灣社會運動中，展現了教會對社會正義的深刻承諾，包括1988年五二○農民運動、新光紡織廠工人運動、2004年二二八百萬人牽手護台灣活動、2014年林義雄反核四絕食及三一八太陽花學運。
盧啟明強調，監控檔案研究是揭開歷史真相的關鍵。他以《美麗島事件史料彙編》為例，指出該書整理了林宅血案相關檔案，為尋求真相和正義提供了重要線索。此外，教授黃克先對威權統治時期宗教團體受監控情況的研究成果，引發了各教會的高度關注，促使長老教會總會呼籲政府解密檔案，以促進社會和解。盧啟明引用1982年普世教協（WCC）的《教會的本質與宣教》白皮書，闡述教會在公共領域中的獨特角色。作為見證上帝主權和宣揚基督慈愛的群體，教會有責任明顯地存在於公共場域，並對關乎人類福祉的議題發聲。
盧啟明也談到「不義遺址」的概念，他說，這些遺址是威權統治時期政府侵犯人權的罪證，隨著社會變遷，這些遺址的歷史意義可能會消失，「因此我們必須學會辨識和標記。」他也讚賞義光教會在社區關懷方面的貢獻，希望透過新書讓更多人了解台灣的苦難歷史，並在林義雄舊宅彰顯上帝公義之光，達到記取教訓、促成和解、凝聚共識的目標。
《海外台灣人運動訪談錄》
流亡歸鄉 見證民主歷程
【邱國榮專題報導】國史館館長陳儀深在新書發表暨座談會上強調，海外台灣人在台灣民主化過程中扮演了重要角色。國史館近年出版的史料彙編和舉行的學術討論會，不僅關注二二八事件和白色恐怖政治案件，更重視威權體制的鬆動和海外台灣人運動的貢獻。
陳儀深特別提到新書《海外台灣人運動訪談錄》，記錄了海外台灣人在解嚴前後勇敢衝撞威權體制，冒險回台的故事，是未來拍成電影的絕佳素材。他點名了幾位回台後投入選舉並有顯著成就的海外台灣人，如政治人物蔡同榮、陳唐山、許添財等，以及擔任政務官的李界木和楊黃美幸等，認為他們的經歷和貢獻對研究台灣民主化過程具有重要學術價值。
遠景基金會董事長陳唐山感謝國史館整理海外台灣人奮鬥歷程。作為這段歷史的親身參與者，他分享了在海外對抗威權體制的艱辛經歷，強調台灣從威權走向民主的道路極其艱難。他指出，《海外台灣人運動訪談錄》具有重大歷史意義，記錄了不應被遺忘的過去，保存這些紀錄對展現自由民主的真正價值至關重要。
台灣大學歷史學系教授陳翠蓮分享對海外台灣獨立運動的見解。她指出，《海外台灣人運動訪談錄》揭示這場運動中內部紛爭與合作的複雜性。儘管海外台灣人在爭取獨立的過程中存在資源爭奪和意見分歧，但在關鍵時刻仍能團結合作，展現了非凡的團隊精神。
陳翠蓮提到運動中的路線之爭，包括被認為較激進的左獨與台獨聯盟的關係，以及許多海外台灣人主張的自決權。她指出，雖然過去普遍認為左獨派別較為激進，但根據《海外台灣人運動訪談錄》中受訪者的口述，這一群體的立場實際上遠比想像中溫和，為理解台灣獨立運動的多元性提供了新視角。
此外，陳翠蓮還談到1970、1980年代的武裝革命路線，以及黃彰輝、彭明敏、魏瑞明等人對此持有疑慮，認為這種策略是自私且可能對台灣人不利的看法。她也提及世界台灣同鄉會的溫和路線、台灣人公共事務會在美國國會內的遊說活動，以及他們與台獨聯盟的合作關係。儘管存在分歧，但在美麗島事件後，這些組織為了更大目標而合作。
最後，陳翠蓮呼籲歷史研究應深入探討台獨運動中的武裝路線，以及巴西台獨聯盟的神祕角色。1970至1980年代，許多台灣人移民巴西，但巴西台灣人與武裝路線的關係、成因，特別是刺蔣案發生前台獨聯盟選擇至巴西尋找殺手的原因，仍是值得研究的謎團。台獨聯盟與情治單位的鬥爭，及其幫助被迫成為線民的成員逃離台灣的精采故事，也是值得探索的歷史事件。
《國家、政黨與歷史：國史館在台灣》
復館轉型 分歧中尋共識
【邱國榮專題報導】國史館在台灣復館即將滿70週年，在新書發表會，隆重介紹由國史館助理研究員陳梅萱所撰寫的新書《國家、政黨與歷史：國史館在台灣》。該書深入探討國史館自1957年復館以來的組織與業務變革，提供了另一個視角來考察戰後台灣國家、政黨與歷史的關係。
國史館館長陳儀深指出，國史館的發展與台灣政治及學術史的變遷緊密相連，反映了國家現代化的進程。2000年政黨輪替後，國史館在組織定位與業務執掌方面發生了根本變化，特別是在《檔案法》立法通過後，國史館進行了重要的組織調整，並在2004年成為《總統副總統文物管理條例》的主管機關。
陳儀深強調，國史館已不再是官方修史機構，而是轉型為一個多元性質的政府機關，涵蓋學術研究、檔案典藏、總統副總統文物管理等職能。他期許國史館能繼續「為國存史」，在台灣人民國家認同分歧的當下，國史館應以台澎金馬的2300萬人民為主體，致力扮演凝聚國民意識的重要角色。
《國家、政黨與歷史：國史館在台灣》分析指出，國史館自復館以來，經歷了從戒嚴時期的黨國體制下的官方修史機構，到自由化與民主化浪潮中的學術提升與組織轉型。早年，在中國國民黨的黨史委員會主導下，國史館初期僅作為輔助角色，以黨的歷史觀點進行國史修纂。1980年代中期，隨著台灣社會的開放與政治變革，國史館的角色和定位開始受到質疑，特別是在《檔案法》的制定過程中，其存在意義與未來方向成為熱門討論話題。為了回應這些挑戰，國史館開始努力提升其學術地位，調整工作環境與業務方向。
書中提及，2000年政黨輪替後，在時任國史館館長張炎憲領導下，台灣史的研究與記錄獲得了前所未有的重視。國史館不僅在學術研究上取得進展，更轉型為一個兼具博物館性質的機構，肩負起記錄與展示台灣豐富歷史的責任，成為台灣最高史政機關。
談到國史館的未來，陳儀深指出，政黨輪替對國史館的運作產生深遠影響，2016年民進黨執政後，曾有將國史館整併至國家發展委員會檔案管理局的提案。但他認為國史館具有獨特且重要的使命，不應與檔案管理局合併。他表示，自己上任後已著手恢復國史館的職能，並將組織運作拉回正軌，希望能延續張炎憲的精神，推動轉型正義，並達成國族建構的目標。他呼籲國史館同仁應繼續努力記錄歷史，期望國人能夠持續支持與愛護國史館，共同為台灣的未來努力。
國史館退休纂修簡笙簧就《國家、政黨與歷史：國史館在台灣》一書進行討論。他特別提到了雷震案和劉子英案，認為這兩個事件在國史館的歷史中占有重要地位，值得更深入研究。此外，簡笙簧也補充了中華民國史料研究中心的角色，以及《檔案法》的立法過程。他肯定了這本新書對於理解國史館的變遷和發展提供了更多資訊，而這些歷史文件和研究成果將有助於國人更全面地了解台灣的政治歷程和國家發展。
《美國國家安全與對台政策檔案選譯(3)、(4)》
解密關係 透析台美互動
【邱國榮專題報導】在國史館舉辦的上半年新書發表會上，《美國國家安全與對台政策檔案選譯》第三冊與第四冊的發表備受關注。國史館館長陳儀深在致詞中強調，美國與台灣關係檔案不僅是理解台灣政治發展的關鍵，也是研究台灣對外關係史不可或缺的資源。他回顧台灣學歷史學系教授陳翠蓮幾年前在國史館會議上的建議，即國史館應充分利用其資源，從美國國家檔案局獲取有關美台關係的檔案。
陳儀深提到，儘管人力物力有限，國史館仍於去年12月出版了涵蓋1947至1969年美台關係的檔案選集，而這次展示的第三、四冊則涵蓋1969至1989年的檔案。這一時期包括美國總統尼克森、福特、卡特、雷根等人的任期，以及中美三個聯合公報──《上海公報》《中美建交公報》和《八一七公報》──的發表，特別是雷根總統任期的《八一七公報》和「六項保證」，對台灣的外交關係產生了深遠影響。
陳儀深表示，國史館將繼續努力，並感謝修纂處多年來的關注和付出。這本新書的發表不僅為學術研究提供了寶貴資料，也為公眾理解台灣在國際政治中的位置提供了重要視角。
國史館邀請國防外交與軍事戰略專家、台北醫學大學通識教育中心副主任張國城教授分享見解。張國城指出，《美國國家安全與對台政策檔案選譯》第三與第四冊是研究台美關係及台灣現代史的重要文獻。他強調，了解這些檔案有助於深入認識現代國際政治及國際關係的基本原理。
張國城推薦所有圖書館收藏這套書，以便社會大眾了解這些重要歷史文件。他認為，這些文件內容精采，甚至比小說更引人入勝，還能提供真實且詳盡的歷史觀點。
在座談會上，張國城分享了一些檔案內容。例如，第四冊199頁記錄1984年我國外交部長錢復向美國提出抗議的情況。當時雷根總統訪問北京，將台灣描述為「Chinese people on Taiwan」，錢復認為不妥，要求更正為「people on Taiwan」，反映當時政府的自覺。
張國城表示，如果當時更有遠見，或許台灣在後來的洛桑協議中，不會接受「Chinese Taipei」這個稱呼。事實上，「Chinese Taipei」可以被解讀為「Chinese people on Taipei」的縮寫。相較之下，「people on Taiwan」雖然也不像國家的名稱，但「Chinese Taipei」又何嘗像國家的名稱？他表示，通過回顧這些歷史，不禁令人感慨，台灣的國際身分問題在歷史長河中顯得如此複雜和引人深思。
張國城還提到，這些檔案揭露了美國當年對台政策的思維。例如，書中記錄了1981年國民黨在縣市長選舉中獲得大多數席次的情況，對比2022年，國民黨仍保持較高的選票支持率，囊括絕大多數的縣市長席次，反映出台灣社會為國民黨的發展提供了充沛且肥沃的土壤。
此外，張國城分享了1986年美國中央情報局（CIA）預測台灣情勢的精確程度。第四冊423頁記錄了CIA在1986年的一份文件中，預測蔣經國總統無法完成其任期，顯示出美國對台灣政局的關注與預測能力。
張國城強調，這些歷史檔案對於了解台灣在國際政治中的位置具有重要意義。他還提到，這套書選錄了美國對台政策的重要文件，如「六項保證」，深入探討了美國對台軍售政策的延續性與靈活性。他認為，台灣應該主動維持與美國的良好關係，確保美國的支持。
最後，張國城強調，轉型正義是台灣邁向正常國家的關鍵，了解正確且深入的歷史，是實現轉型正義的重要一步，而國史館這套叢書的出版，標誌著台灣在朝向正常國家的道路上邁出了重要一步。
