【林宜瑩整理報導】因台北市私立培諾米達信義幼兒園爆發教保員毛畯珅對多名幼童性侵害、性騷擾事件，監察委員葉大華、田秋堇、紀惠容在今年初便接獲家長陳情，針對台北市政府有無依法善盡調查及監督之責等立案調查中，並在7月16日發新聞稿，就現行《兒童及少年福利與權益保障法》（兒少權法）第69條規定、如何避免類此因資訊封閉而衍生兒少受害案件進行釐清。
葉大華、田秋堇及紀惠容表示，《兒少權法》第69條立法理由及精神，在於避免被害兒少身分資訊被識別而曝露其隱私，致造成二度傷害，而非為包庇加害人。此外，為避免加害人有持續侵害之行為、為維護兒少最佳利益之公益目的，媒體自可依該條第4項規定：「如係為增進兒童及少年福利或維護公共利益，且經行政機關邀集相關機關、兒童及少年福利團體與報業商業同業公會代表共同審議後，認為有公開之必要，不在此限。」來報導，權責機關可循相關機制逕予把關。
三位監委表示，毛畯珅涉犯司法案件部分，台北地方檢察署已就部分案件偵結起訴，計有七名被害人，部分案件尚在偵查中；另行政調查部分，台北市政府教育局認定毛畯珅涉性侵害、性騷擾行為屬實，已就行為人之行為及該園負責人違反通報義務責任，分別於2023年9月20日、8月15日處以罰鍰、公布行為人姓名及機構名稱，並自同年10月1日起廢止設立許可。
監委們認為，台北市政府於113年3月12日發布該案行政調查結果的新聞稿，既已作成公布姓名及機構名稱行政處分、且該園已於去年停業，新聞稿內卻又不對外揭露該園名稱，實有自相矛盾之處，致遭外界誤解《兒少權法》第69條變相包庇加害人。因此監察院後續會針對該案調查台北市教育局、台北地檢署於2022年案件發生開始，究竟有無善盡調查職責；另將一併調查釐清中央及地方主管機關，對兒少保護事件揭露加害人資訊標準，以維護公益，俾供所屬及媒體遵循。
