【本報訊】長榮大學董事會自2007年12月13日，未經台灣基督長老教會總會銓衡名單下，擅自逕行改選，違反總會規定，經善處小組多次勸阻無效，2015年12月經善處小組至該會勸阻後，答應暫停改選，卻於善處小組離開，又自行連任。
此事經《台灣教會公報》報導，長榮大學前校長陳錦生認為應該讓全體教職員知悉真相，便於2015年12月將報導全文貼在該校Line群組，並發表「所有長榮人應知道真相，董事會老賊應出面說明」之公開信；後又發文「一個沒有誠信的董事會竊取並搶奪校產的一群老賊」，文中亦提到「楊四海董事長當年為『終結老賊』的國代，如今卻成為『被終結的老賊』」「我們學校在一群沒有誠信的老賊帶領下，前途堪憂」等，被楊四海提告加重誹謗，經台南地方法院檢察署審理，於2017年4月13日偵查終結，獲不起訴處分。
檢察官參照基督長老教會之規定，董監事年齡不得超過70歲，而楊某已屆80有餘，且據查該大學原捐助章程名稱「財團法人台灣基督長老教會長榮大學董事會組織章程」至2009年在總會不知情下改為「財團法人長榮大學捐助章程」，並將董事任期改為「連選得連任」，卻遲至2015年7月7日才函知總會。基於上述，檢察官認為被告所言非空穴來風，可受公評。
「無誠信」部分，經查楊某在2011年4月總會大會上親口承諾「6個月內改選」，卻未履行，亦為其在偵查中坦認，且被告所稱「無誠信」為個人主觀評價，自難認為有何散布不實文字之情事。
被告以上開文字發表其言論，已難謂與全校教職員生之權益無關，而係與公共利益有關，當可受公評，且非僅係個人私德。故依《刑事訴訟法》第252條第10款為不起訴處分。
