【林婉婷高雄報導】高雄市立圖書館承辦「多元閱讀推廣計畫」並舉辦系列講座，9月14日下午在總館八樓華立廳邀請過去擔任獨立記者、主持公視節目《記者真心話》和TVBS節目《認真問》，現任《報導者》影音製作人的方君竹，談「資訊爆炸・帶風向・假新聞・數位時代必備媒體識讀心法」。他首先透過趣味的線上互動遊戲，邀請與會者測試媒體素養，並藉由題目初步思考企業壟斷媒體、台灣新聞亂象等議題，接著解釋成因、如何因應，甚至促成改變。
探究媒體亂象的成因，方君竹先讓與會者感受自己對某些公眾人物、政治人物和恐怖組織的好惡，並點出這些評價並非來自於親身接觸，而是來自於新聞報導和社群媒體資訊的印象。媒體就像是人們的感官延伸，「誰控制了媒體，誰就控制人們看得見什麼、聽得見什麼。」他鼓勵眾人養成一個習慣，每當看見一個陌生的媒體，首先確認該媒體背後的「出資者」，「媒體是誰的，就為誰服務。」
台灣多家媒體背後的經營者都是財團，例如八大電視是台塑集團、《中國時報》是旺旺集團、TVBS是宏達電、年代電視和壹電視是錢櫃、三立電視是三禾資產和綠營海派、《自由時報》是聯邦集團。方君竹直言，很多時候，那些令觀眾不耐的浮誇演出、提問、標題和報導，其實不是記者本人自願或能力低弱，而是不得不完成老闆指派任務；又有很多時候，報導結果是為滿足財團或企業家的需要而被修改，但被肉搜、責備和恥笑的是掛名的記者。
當企業家以謀利為目的來經營媒體，為得到更多的收視率／發行量／點閱率，寧願選擇報導那些腥羶色、更刺激閱聽人感官的新聞，在網路搜尋行車記錄器影片、快速剪輯成為新聞，而不是投入那些需要人力、物力和時間等資源進行的深度報導。
除了民營媒體被財團壟斷、將公器變成自己的粉絲團；「公營媒體」（官媒）也常為人詬病，因為身為「第四權」的媒體卻被「第一權」的政府把持，難以真實發揮監督的功能。那麼身為閱聽人，要如何「自保」以確認媒體背後的出資者與立場？
方君竹建議，首先可以透過媒體官網的「關於我們」，查看媒體自我揭露的資訊；以非營利、沒有廣告的媒體《報導者》為例，可以推測不會有為流量製作腥羶色新聞、廣告主威脅斷銀根等可能；另外《報導者》亦將成員長相、電子郵件，以及捐款原則、捐款者、大筆捐款者等名冊都公告於網站，以示負責。「透明才有信任。」方君竹強調。
其次，若網站沒有資訊，可以媒體名稱去網路搜尋。第三是到該媒體臉書的「粉絲專頁資訊透明度」查看，例如媒體「呷新聞」的粉絲團曾是「喜樂島聯盟」、媒體「定報」的粉絲團曾是「安定力量罷免黃國昌」。第四是查詢經濟部商業司「商工登記公示資料」。最後是查詢司法院「法人登記公告」。
為何要識別媒體立場？方君竹提醒，要謹惕那些過度美化或過度醜化的報導，不要造神也不要妖魔化，應該「是其是、非其非」，如實報導才是好的報導。要如何不被媒體帶風向？同樣事件的影像，不同的起點、斷點、剪裁和取鏡，都會影響閱聽人的觀感；同理，看到一則報導、一段發言，應該要思考其呈現什麼、沒有呈現什麼、這樣的呈現對誰有利？
延伸閱讀：高市圖青春限定學堂 管中祥談假消息成因
要確保自己更看見「全貌」，方君竹鼓勵要橫向閱讀，透過不同媒體的報導讓觀點更豐富、不容易有死角。他也盼望與會者能更多自我覺察，感受自己的情緒是否被媒體煽動、思考這樣的情緒是否合理等，「當我們成為情緒穩定、懂得自我覺察的閱聽人，把思考的速度放慢，時事的節奏也會因此變慢，有利於公眾討論。」
民眾可能會抱怨台灣沒有好的報導，但那些扎實、深入公共議題的報導，閱聽人是否有耐心好好閱讀？還是想要去看輕鬆、娛樂、舒壓、偷窺、八掛、刺激感官的報導？「有怎樣的人性，就有怎樣的媒體。」方君竹點出，媒體亂象並不完全是媒體責任，「你的點閱就是一場社會運動——改變媒體，從點閱開始。」
