【林婉婷整理報導】高雄市環境保護局於2月13日召開「原中油公司高雄煉油廠土地新建半導體廠擴建計畫環境影響說明書」第二次初審會，內容包含台積電P3廠東側擴建P4、P5廠的第一階段環評。持續關注此議題的地球公民基金會、台灣氣候行動網絡研究中心、環境權保障基金會、綠色公民行動聯盟也提出聯合聲明，聚焦訴求包含：再生能源規劃與溫室氣體排放、生態公園承諾、空氣污染監測標準與實質減量、五座廠區的整體影響評估。
環團肯定台積電訂下2030年60%再生能源的目標，但根據說明書的規劃看來，業者必須在2029至2030年間急速增加35%（約19.3億度電）再生能源，可行性令人擔憂；因此環團業者要訂定「逐年減碳目標」，並優先採購在地再生能源。聲明中建議應依RE100承諾，於2040年達成100%再生能源，且制定逐年提升的用電規劃以確保穩定轉型，而非臨時補足。
其次，環團也呼籲兌現歷屆市長提出的「生態公園」承諾，明確規劃入園區範圍。早在2014年，陳菊擔任市長期間便已承諾中油五輕遷移後，將於該地設立生態公園；而現任市長陳其邁亦向市民許諾，將從都會公園串聯至半屏山、蓮池潭、洲仔濕地，最終連接柴山自然公園與愛河口，打造都市生態綠廊。
第三項呼籲是基於此開發案本開發案鄰近工業區密集，高汙染季節下風處的楠梓區、仁武區深受影響，環團認為有必要加強空汙監測標準。建議優於相關法規，爭取設五座「特工空氣品質監測站」以強化監測、保護脆弱族群。聲明也進一步點出，開發單位應力求「汙染實質減量」為優先，空汙抵換手段對地方減汙效果有限。
最後環團重申，國家發展委員會早已陳報「南部科學園區擴建高雄第三園區（楠梓園區）籌設計畫」案，顯見整體開發已成既定事實，南部科學園區管理局應儘速就整體開發範圍，提送環境部進行環境影響評估，以確認整體開發之環境及社會影響，而非不斷就小範圍切割送地方環評。
針對此開發案，環團認為除了P3廠環評通過外，也應考量先前P1、P2廠，總計五座廠所累積的總體空、水、廢、毒、溫室氣體排放及用水、用電等環境影響，於本件環評中進行整體園區疊加效應影響分析與評估。
環團最後點出，高雄市政府及台積電應以最嚴格的標準審慎評估，也以更積極的態度，針對再生能源、空汙防制與生態公園承諾等議題，提出更具體、可行的規劃，讓市民看見清楚的產業轉型路徑。
