【公報廣場】別忘了,你的專業是傳道

給今年即將畢業的傳道師的信-7

(相片提供/Freepik)

◎盧俊義

不論你大學或研究所主修何種科系,一旦獻身當傳道者,就要謹記自己如今是貨真價實的傳道者。傳道者的本分是傳「道」,也就是上帝的話語,而非僅止於傳「教」。因此,傳講聖經中上帝的話語,正是傳道者的職責與使命。

要能準確傳遞上帝在聖經裡的信息,就必須在聖經上下足功夫。無論你過往的學術專長為何,這些訓練都將對你理解聖經、乃至於治理教會事務有所助益。

在教會中,有些信徒學有專長,他們有的內斂、才華深藏不露;當然,也有人難免「膨風」,誇耀自己是某領域專家。一如先前文章提過的,去家庭探訪與會友言談,便能認識其專長,日後若遇相關問題,你就知道可以請教誰。

但須特別留意:教會裡亦有對聖經投入心血研究的信徒。切莫心存這般怪異念頭:「我是傳道人,我是上帝的僕人,不可以懷疑我,或是對我有質疑。因為我是對上帝負責。」這無異於將自己神格化,很危險。傳導者要讓信徒信服,關鍵在於你可受檢驗的誠實。這份誠實,最基本的展現即是:講道稿絕非網路下載,而是每一篇都親自用心準備、撰寫來開始做起。

即使你受過完整神學教育,懂得如何解釋與傳遞聖經信息,仍應懷有寬闊胸襟,容許信徒持有不同觀點。畢竟,個人生命與工作經驗亦能成為認識、詮釋聖經的途徑,這樣的精力和解釋角度,可能跟你在神學院所學的聖經神學有所差異。不過,務必記住:切勿絕對化自身見解,除非對方真的誤解了聖經,且是很明顯的誤解。

例如,若有人斷言:「聖經是上帝的話,因此,絕對不會有錯誤。」此時就要先回問提出這種問題的信徒:「所謂的『絕對不會有錯誤』是指什麼?」若對方指「每句話、每個字」,便可舉出幾處經文中明顯的記載差異或看似矛盾之處來討論。讓他清楚知道「聖經無誤論」不是這樣了解的。

最近我因為出版新書《離開前的最後一課》而引起一些電子媒體的興趣,有好幾個電台邀約採訪。我發現他們共同提出一個問題:信耶穌是否就等於得永生、進天堂?隨之而來的疑問便是:若是沒有信耶穌的人,是否都會下地獄?我在台北的癌症醫院服務,經常遇到有傳道者鼓勵入院的信徒或親人一定要受洗,這樣才能進天堂。甚至遇到過傳道者對入院的病人說:「受洗,是拿到進天堂的門票。」這讓我感到相當困擾。因為這牽涉到對聖經的理解,而受過嚴謹神學教育的傳道者應該都清楚知道:受洗和得救不是可以這樣畫等號的。

講道的關鍵,誠如前述,在於解析經文後,精準傳遞其核心信息。多數信徒渴望聽傳道者說出經文如何對他們說話。而這也是我在前面有提起過的,你需要多閱讀書報雜誌培養「歷史感」,才能體認所讀經文與台灣這片土地的歷史、文化傳統有何深刻連結。尤其,教會史上眾多宣教師在台灣留下的佳美腳蹤,他們的故事本身就是寶貴史料,也是在見證聖經的信息。這些史料能幫助傳講的信息如何延續或落實在今天的時代裡。(作者為長老教會牧師)

延伸閱讀:給今年即將畢業的傳道師的信

1.歡迎以信仰角度回應社會、教會現象及本報內容。公報廣場鼓勵不同觀點對話,刊登文章不代表本報立場。 2.投稿信箱:write@pctpress.org。可用筆名,惟須提供真實姓名與聯絡方式。限750字,本報保有刪改權,請勿一稿多投。兩個月內未獲採用通知,請自行處理,恕不退稿。

我有話要說