核三廠二號機在今年5月17日因運轉屆滿40年的年限而除役，台灣正式進入非核家園時代。然中央選舉委員會於5月23日公告由民眾黨立法院黨團提案的公投案，主文為「您是否同意第三核能發電廠經主管機關同意確認無安全疑慮後，繼續運轉？」預計在8月23日舉行投票。
過去，核電廠的存廢在台灣一直存在著爭議，更曾有數場大規模反核社會運動，台灣基督長老教會亦曾參與其中，許多信徒應該記憶猶新。而這些紛擾在2011年日本福島核災發生後，總算暫告平息。因地震引發的核災，居民遭撤離、土地與海洋蒙受嚴重汙染、相關產品出口受阻等實況，當時在日本真實發生；這也促使時任總統的馬英九宣布，國內既有的核一、核二、核三廠不延役，獲得各政黨人物表態支持。
遺憾的是，某些政治人物如今竟想透過各種手段，推翻好不容易形成並落實近15年的共識。今年5月初立法院先是修法通過放寬核電廠運轉年限至60年，現在又想把已經走入棺材的老爺核電廠拖出來獻祭，實在不忍卒睹。
根據《海島核事》書中記載，核三廠在興建時，存在層層轉包偷工減料、甚至配件機組因施工錯誤導致報廢等嚴重問題，有十幾名在高輻射環境中工作的青壯年臨時工陸續生病，其中侯清泰亡故時的症狀，與急性輻射症候群極為相似；負責清理核電廠出水口廢物的約聘工龔興旺、張順吉、董榮吉則疑似受到過量輻射汙染，也在1984年先後發病，隔年陸續過世。
作為一個資源缺乏的島國，台灣社會始終對核電存在不切實際的幻想。核電雖強，卻有先天局限，不適合隨時會發生強烈地震的地區；發電量雖大，卻不適合存在戰爭風險的國家。1999年台灣就有單一輸電塔倒塌導致全台大停電的實例，更遑論無處堆置的核廢料都還沒討論。
打破核電迷思其實不難，過去幾年核電發電量僅占全台灣發電量約3%，甚至遠低於綠能發電的15%。打造韌性的電網，將資源投注發展符合未來趨勢的發電技術，才是台灣應該選擇的正確方向。真的不該緊抱已經作古的核電廠不肯放手，請讓核三廠安息吧！
