【邱國榮整理報導】中選會8月10日舉辦第四場「核三公投」意見發表會，正方由民眾黨主席、立委黃國昌出席，反方則由親子共學教育促進會代表吳亞昕發言，雙方就世代正義、能源政策與核廢料處置展開辯論。全國廢核行動平台在8月13日發表聲明，批評黃國昌立場大轉彎，並逐一指出其論點的矛盾與誤導，重申「核三重啟將把風險轉嫁給下一代」。
廢核平台指出，黃國昌過去在時代力量時期以「非核家園」為價值，如今卻以務實為由主張重啟核三，避談核三廠地質斷層與人為事故風險，態度與立場前後矛盾。
發表會上，吳亞昕質問民眾黨能源政策是否矛盾，前主席柯文哲曾主張2030年核能占比10%，實際涵蓋核一、二廠，但黃國昌卻承認兩廠已無法延役。她要求黃國昌提出高階核廢料最終處置地點，但未獲正面回應。廢核平台批評，黃國昌僅重複「核廢料可以解決」的口號，甚至將仍存技術與社會爭議的「深孔地質處置」（DBD）包裝為科技突破，避談實際困難。
針對黃國昌引用「火力全開、PM2.5惡化」的說法，廢核平台提出數據反駁，指出2016至2024年間台灣燃煤發電占比持續下降，空汙排放與PM2.5濃度均大幅改善。至於光電發展爭議，廢核平台則強調政府已將屋頂型光電列為發展主力，並逐步強化制度，與黃國昌的說法不符。
廢核平台同時駁斥「光電板颱風後成廢棄物」的批評，指出光電板回收率達九成，且制度已建立回收與再利用機制，與核廢料長期無解的問題無法相提並論。
最後，廢核平台彙整八項事實查核，強調核能事故風險無法完全控制，全球至今無處理高階核廢料成熟案例。呼籲選民在地質安全與核廢處置解決前，拒絕核三重啟，投下「不同意票」，才是保障台灣能源安全的選擇。
