【林宜瑩台北報導】在保存曹永和、陳奇祿故居連署行動發起人黃智慧的帶領下，包括「台灣e店」經營者吳成三、OURS專業者都市改革組織理事長孫啟榕、文山社區大學課程經理李明哲等「搶救台灣文史故居聯合」成員，1月8日上午到監察院前召開記者會，隨即將陳情書送至值日監委蔡崇義手中；蔡崇義肯定眾人為搶救文資到監院陳情的努力，也承諾會儘快以陳奇祿故居一案進行研究調查與研議。
監察院2024年6月25日公布調查報告，直指台灣大學創校近百年，未有校園文化資產分類、分級、分期修復整體藍圖；文化資產圮毀嚴重，公有文化資產容積移轉規制尚未健全，發現台大及文化部均有缺失，監察院函請台大及文化部檢討改進。
聯合團體指控，台大未落實監察院要求的檢討改進事項，該校「具歷史價值之建築及文物保存維護與活化委員會」自2014年設立至2023年間，10年僅召開五次會議，2016年至今更將溫州街周邊公有地拆除12棟日式宿舍，未善盡文化資產保存、修復及管理維護責任，更在2024年拆除曹永和故居、2025年底加速拆毀文化政策奠基者、首任文建會主委陳奇祿故居，強用怪手踐踏文資公共價值，台大百年校譽敗壞淪為「都更帝王」，直指台大校長陳文章難辭其咎。
聯合團體也質疑，台大此舉有「以公犯私」之嚴重嫌疑。因為緊鄰陳奇祿故居的私有地僅700多平方公尺，只要把位於公有地上的陳奇祿故居拆除，總面積可達1500多平方公尺，如此可依據《都市計畫法》向台北市申請都更，但該區域為何私有地僅占29%，公有地占71%，台大本可採保存與開發共存的方案取得兩贏結果，為何執意要以「安全」為由拆除陳奇祿故居？
對此，蔡崇義肯定「搶救台灣文史故居聯合」到監院陳情的行動，因可讓台灣社會正視文化資產保存的重要確有幫助，且監察院有注意到《國有財產法》相關法律的不合理部分，已要求國有財產署研議修法以杜絕漏洞，不過他也坦言，本屆監委任期至7月31日僅剩半年，全面清查台大公有財產管理失職在時間上有執行限制，因此監察院將先就陳奇祿故居案展開研究調查與法規研議。
