◎張惠博
政黨之間為了爭取執政，競爭在所難免，然而，在野黨無止盡的杯葛，導致攸關國家發展與人民生活的「115年度中央政府總預算案」迄未審查，則是史上第一次，社會大眾應該很不樂見，也不是民主常態。
國家就宛如一個人身體的不同器官，各司其職，例如：手、腳、眼、耳、口，每一個器官都很重要，也必須相通、相依與相互聯結。其次，在人類社會中，各項人才皆有助於社會的發展。同樣，國會亦然，各委員皆有其關注的事項或代表的民意，倘能經由理性溝通與討論，並適時向行政部門反映，納入施政計畫中，經立法院會議通過後，再逐步展開執行，國家社會當能持續進步。可惜，二年來的立法院給大眾的印象並非如此，更給人民極度的不安定感。
面對立法院新會期開議，關於台美關稅談判結果的報告，應該是國人很關注的議案。如何經由立法院的質詢與討論，呈現出全國一致，理性團結應對國內外變局，好讓美方也能了解我方的付出，並盼能秉持互惠對等的原則，共存共榮，也能堅守民主同盟的共同信念與承諾。
另外，國會各政黨也應理解，競爭只是手段，不是目的。相互之間的競爭，是讓選民做選擇，諸如：哪一政黨較有執政能力，也能基於國家整體利益，較能獲得人民信賴？因此，政黨間的競爭，是讓選民有機會做比較，並能過更好的生活。然而，競爭過頭，甚至一味的抗爭，絲毫沒有節制或全不退讓，人民應不喜歡。
進一步說，合作或團結的發生，皆因具有相同的目標與利益，且必須有相互依賴（interdependence）的體認與實踐，更願意拋棄既有的私己想法。換言之，以合作為基礎的競爭，應該是最有益於國家全體，亦即，在競爭時，仍必須持有合作的核心概念。反之，政黨間倘若過度競爭，不談合作，缺乏「同舟共濟」的精神，將難達到幸福的彼岸。其次，在個人與個人，或團體與團體的互動中，隨著雙方的熟悉與願意，可由最初的「相互接納」開始，慢慢提升為「相互支持」，再次為「相互信任」，最後則是「相互喜歡」。
準此觀之，國會朝野合作，應還有一段不小的距離。（作者為教育工作者、基督徒）
