【邱國榮整理報導】福島核災屆滿15週年，綠色公民行動聯盟於3月11日上午在台北市非政府組織會館舉辦「福島核災15週年省思座談會」，邀請曾參與核電機組設計的日本資深核能工程師後藤政志來台演講。他指出，核電不僅缺乏經濟性，也難以成為穩定能源來源，事故風險與核廢料處置問題至今未解；日本現行監管制度也未真正從福島事故中汲取教訓。
長期以工程師視角分析福島事故的後藤政志表示，核電廠在地震與海嘯等複合型災害下高度脆弱，即使沒有天災，設備故障也可能升級為重大事故。他指出，核電本質上並沒有完全防止重大事故的機制，日本社會亦無人敢斷言核電「絕對安全」。此外，核電廠在緊急情況下也可能成為攻擊目標，包括飛機事故或恐怖攻擊等，都可能威脅設施安全。對於日本與台灣這類島國而言，一旦發生重大核災，不僅威脅民眾生命安全，也可能影響國家存續。
座談會中，台灣大學大氣科學系退休教授、媽媽氣候行動聯盟常務理事徐光蓉以「新核電幻影，遙遙無期」為題發表演講。她指出，20世紀六、七○年代為核能發展黃金時期，各式反應爐概念曾大量出現，但現今使用的「傳統型」反應爐其實是長期競爭淘汰後的結果：與早年核電業宣稱「電價便宜到無法度量」不同，近年來核電成本持續攀升。
徐光蓉表示，21世紀初歐美以因應氣候變遷為由重啟核電建設，但普遍面臨工期延宕與成本追加問題，導致新建核電廠造價高昂。部分業者因此重新包裝過去已被淘汰的反應爐概念為「新核電」，然而相關技術至今仍未真正商轉。她指出，被視為最具潛力的小型模組化反應爐（SMR），預估成本甚至比傳統核電再高約五成。加上高階核廢料處置問題全球仍無解，目前除芬蘭外，多數國家仍未找到最終處置場。她認為，台灣在討論新核電前，應先妥善處理既有高階核廢料問題。
延伸閱讀：不願核作 環團說明會破解核三重啟公投
座談會也邀請民進黨不分區立法委員郭昱晴、張雅琳出席致詞。郭昱晴表示，福島核災提醒各界能源選擇關係到世代安全與責任。她指出，不論是傳統核電或新式核能，討論前都必須滿足三項前提，包括「核安有保障、核廢有去處、社會有共識」。在台灣位處地震帶且人口密集的條件下，核電安全標準必須能承受極端考驗；而在尚未找到高階核廢料最終處置場之前，若持續增加核廢料，將形同把問題留給下一代。
張雅琳則表示，外界常以人工智慧產業發展為理由主張重啟核電，但核能政策涉及國家安全與能源轉型，部分核電廠興建於威權時期，當年的環評與社會討論並不完整；若未來討論核電重啟，相關安全檢測與風險評估必須全面檢視。她並指出，去年訪問美國時曾詢問SMR商轉時程，美方坦言目前仍無明確時間表，因此從產業用電需求角度而言，發展再生能源並提升電網韌性，仍是台灣確保穩定電力供應的重要方向。
