【邱國榮台北報導】為記念總統直選30週年，李登輝基金會3月21日於中正紀念堂演藝廳舉辦「李登輝、彭明敏《夢二途》交織的台灣光影」鼎談會，回顧1996年首次民選總統的歷史意義。當年李登輝與彭明敏代表藍綠陣營競逐、合計獲約75%選票，被視為台灣民主化關鍵時刻，而兩人先後皆成為七星中會濟南教會的會友。活動邀請國家文藝獎得主、詩人李敏勇主講，並由世代文化創業群負責人周奕成、台北市議員苗博雅與談，透過跨世代對話，反思台灣民主發展與當前政治挑戰。
李敏勇：寧靜革命後的國家定位挑戰
李敏勇表示，台灣自戰後未能建立具主體性的國家體制，長期陷於「中國」與「中華」的認同框架，成為當前政治發展的根本困境。他指出，台灣與東歐同屬第三波民主化浪潮，而台灣透過「寧靜革命」完成民主轉型，為國家未來提供想像與選擇，但至今仍面臨國家定位與體制鞏固的挑戰。
李敏勇指出，1996年總統直選中，李登輝與彭明敏合計獲得75%選票，不僅象徵民主共識，也反映國民黨內部台派與中國派的分歧。寧靜革命後，台灣政治進入新階段，民進黨成為主要執政力量，但整體國家認同與制度仍未穩固。他進一步分析，東歐民主化成功關鍵包括公民權傳統、宗教力量支持異議者，以及文化藝術提供價值基礎；相較之下，台灣在民主深化過程中，面臨中國在經濟與政治上的壓力，以及後現代社會對國家認同的鬆動，形成新的危機。
李敏勇強調，台灣的民主發展對中國構成制度性對照與壓力，台灣猶如一面鏡子，映照出威權體制的侷限。他呼籲，台灣應持續鞏固民主制度，建立「正常國家」，追求小而美、以共同體正義為核心的國家價值，並期待政治人物與公民共同參與，推動國家願景的實現。
周奕成：推動第三共和與修憲
周奕成指出，台灣民主化與國家認同的形成，深受1990年代全球民主浪潮與1996年首次總統直選影響，對其世代的政治觀與兩岸、國際關係認知具有關鍵意義。他認為，台灣主體意識發展可分三階段：1996年藍綠在特定條件下形成「本土總統」的合流、2000年前後民進黨調整路線並與李登輝理念趨近，以及當前進入需將台灣意識制度化的鞏固階段。
周奕成表示，台灣認同已成主流民意，民調顯示自認為中國人的比例已低於一成，但此一民意未能充分反映於政治制度，形成高風險隱憂。他批評現行憲政體制與選制設計，導致票票不等值、國會失真，主張應推動修憲，甚至恢復較大規模國會席次250席，以強化代表性。
周奕成回顧過去曾倡議本土化兩黨制，但隨國民黨路線轉變而破局，因此轉而推動「第三共和」與第八次修憲，期望透過公民投票重建憲政正當性。他並指出，當前兩岸對立使兩黨制流於統獨對抗，難以有效回應多元民意，小黨興起亦反映社會未被充分代表。
面對全球化、國家認同淡化及大國政治擺盪的趨勢，他認為台灣應在現實基礎上發展為「事實上的獨立國家」，並透過制度創新與修憲強化國家體質，也呼籲執政者在政治困境中應積極動員民意、推動改革，以突破當前制度與局勢的限制。
苗博雅：重建願景格局突破政治僵局
苗博雅表示，1996年總統直選是台灣民主的重要里程碑，不僅象徵台灣人首次以選票決定國家領導人，也確立「走自己道路」的集體意志。她指出，當年在中國文攻武嚇壓力下，李登輝與彭明敏仍獲合計75%選票支持，展現台灣社會對民主與主權的高度共識，並為未來政黨輪替奠定基礎。她認為，台灣在未經內戰的情況下完成民主轉型，堪稱世界少見，但30年來民主發展仍面臨挑戰。
苗博雅指出，當前政治環境缺乏如當年李、彭兩方具備願景與格局的競爭，導致年輕世代出現政治虛無感，公共討論品質下滑，政黨對立亦流於對抗而非良性競爭。她分析，台灣主流民意對主權已有高度共識，但在國家安全議題上分歧明顯，且少數的統派聲音在中國影響力下被放大，形成現今的政治失衡。她強調，台灣應在「對外一致、對內競爭」原則下深化民主，並警惕中國透過政黨與國會影響台灣政治。
苗博雅也直言，當前台灣政黨政治的關鍵問題，在於缺乏兩個以上具備執政能力的政治力量，導致制衡失靈。她呼籲應培養新的政治力量，重建理性對話與政策競爭，並提出能整合多數民意的願景，以突破當前政治僵局，推動民主持續深化。
李登輝基金會執行長鄭睦群表示，鼎談會選在具威權歷史象徵的中正紀念堂舉行，呼應其近年轉型為民主教育場域的定位，並結合常設展「自由的花蕊」，期盼深化社會對台灣民主發展的反思。
