【林婉婷高雄報導】近年，不同性別處境的網路討論日益受到關注；然而，對彼此經驗的質疑與比較也時有所見，甚至引發「誰更辛苦」或「誰更有資格發聲」的爭論。5月28日晚間，台灣人權促進會南部辦公室主辦「那些想了解，卻不好意思說出口的：男性情感關係困境」講座，邀請台灣男性協會常務理事陳柏偉、理事陳佩儀分享各自的生命經驗，並延伸探討不同世代與性別認知下的「幸福」腳本，以及如何建構更能接納多元可能性的社會討論空間。
陳佩儀以台灣男性的成長歷程為例，指出其中交織著對「何謂幸福」的想像，以及「何謂合格男人」的社會期待與自我要求。受到傳統教養觀念中「不鼓勵表達感受」的影響，許多男性的生命經驗與人生選擇，往往難以被外界理解。她直言，回顧性別平等倡議的發展歷程，有些群體已逐漸建立主體性，但某些框架至今仍然存在。
陳柏偉則分享，台灣男性協會近期Podcast節目正探討男性的「幸福感」從何而來。事實上，不少男性也面臨內在掙扎，一方面不想承襲父輩的傳統男性形象，另一方面卻缺乏新的典範作為參考，因此不確定該如何經營親密關係、面對衝突與溝通問題。
陳柏偉也談及自己於矯正機構服務時的觀察，指出不僅從事高勞力工作的建築業男性仰賴酒精抒發壓力，部分白領男性亦有類似情況。陳佩儀進一步指出，傳統觀念中不被期待的女性與背負高度期待的男性，其實都承受不同形式的壓力；她盼望社會能夠建立一個願意理解、承認不同性別都需要分享感受的空間。
陳柏偉另提到，不少離婚男性不理解，為何自己在經濟方面付出許多，家人最終仍與自己漸行漸遠。他以此探討男性的成長過程，多數較習慣分析整體局勢或他人問題，卻缺乏「看見自己發生什麼事」的訓練。他們或許隱約感受到問題存在，卻無法明確覺察與表達。
陳柏偉也和與會者討論，為何男性在觸碰內心世界時，往往透過玩笑的方式表達。有人認為這是掩飾自己的脆弱；有人推測是因為缺乏表達感受的練習；也有人認為這反映出對冗長情緒話題的不耐。此外，也可能與關係遠近有關，擔心無法獲得預期回應，或不好意思因過度深入的發言而成為團體焦點、占用團體時間。
陳佩儀進一步提問，是否有可能創造讓男性安全、安心表達感受的環境？目前社會與校園中，又有多少資源能陪伴男性成長？陳柏偉則建議，應避免過度沉浸於極端的網路討論，並可從相處原則開始調整。例如在對話中不預設「政治正確」的目標，也不要急於給予建議。有時傾聽者想藉由給予回應來逃避對方所面對的無力、脆弱與沉重，但訴說者未必需要解決方案，而只是希望被傾聽與理解。
問答時間，有與會者提問，若男性分享自身生命經驗後遭到批評，進而不願再表達，該如何看待「鼓勵男性發聲」與「他人表達不同意見」之間的平衡？陳柏偉認為，這涉及如何看待「關係」。若希望彼此關係能夠成長，有時便需要承擔一定程度的風險，否則可能始終停留在互相猜測之中。
陳佩儀則表示，溝通需要透過練習累積，並學習以「我訊息」表達。例如當對方遲到時，自己心裡其實是擔心，卻習慣以責備的方式表達，例如質問「你為什麼遲到」；而「我訊息」則是表達「我很擔心你」，以及「下次能不能提前聯繫」等自身感受與需求，而非直接批評對方。
談及男性私訊接觸過的心儀女性是否可能構成騷擾時，陳佩儀坦言，現實中確實可能存在疑慮。隨著社會觀念轉變，過去被視為追求過程中自然發展的互動，在現代社會有時可能被解讀為騷擾。不過她也指出，目前性別教育較著重於性騷擾防治，相對忽略情感教育與性教育，導致部分追求者過早將對方視為「性化」對象，不理解在提出交往前，應如何透過互動建立關係，也因此容易在言行之間踩線。
