【邱國榮台北報導】華人民主書院協會與七星中會濟南教會6月7日共同舉辦人權電影《國有器官》放映暨講座，心臟血管外科醫師吳欣岱以「中國器官買賣市場——極權國家的科技侵略與民主體系的對抗機制」為題發表演講，呼籲台灣強化器官移植相關法制與監督機制，以防堵器官仲介行為並維護醫療倫理。
吳欣岱指出，中國器官移植長期存在來源難以獨立驗證、等待時間異常短暫等問題，且國際調查與人權報告近年持續提出強摘器官疑慮。她強調，台灣社會應正視相關爭議涉及的人權與醫療倫理風險，並強化制度面監管。自2020年開始，社會討論器官買賣議題有限，直至今年前中山醫學大學附設醫院副院長陳堯俐因仲介病患赴中國移植器官而遭判刑，為台灣首起因非法仲介器官遭廢證案，相關議題才獲得較多關注。吳欣岱表示，過去部分輿論傾向將相關指控視為陰謀論，但隨著司法判決與國際調查陸續出現，應以更嚴肅角度檢視其中的人權問題。
談及中國器官移植制度時，吳欣岱指出，中國曾於2007年承認使用死刑犯器官，2015年宣稱全面停用，但器官移植數量並未明顯下降，且公開捐贈數據與實際移植量長期存在落差。因缺乏獨立驗證機制，外界難以確認器官來源。她引述資料指出，中國肝臟與腎臟移植等待時間常僅需數日至數週，與台灣、美國、日本及英國等民主國家普遍需等待數月至數年的情況明顯不同，是國際社會質疑的重要原因之一。
針對中國強摘器官相關指控，吳欣岱表示，多項獨立調查與國際法庭裁決指出，法輪功與維吾爾族曾遭系統性蒐集血液與生物資訊，以建立器官配對資料庫。相關議題已不僅是政治爭議，更涉及人權層面。中國醫學期刊曾刊載早產兒腎臟移植至成人案例，也引發國際關注。論文述及兩名胎齡未滿30週、體重低於1.2公斤的早產兒，出生後一至二天內即被判定死亡並摘取器官。吳欣岱指出，以台灣新生兒醫療水準而言，此類個案存活率可達九成以上，臨床上通常優先全力搶救，而非捐贈器官。
吳欣岱引用監察院調查指出，服用器官移植術後抗排斥藥物的病患曾超過萬名，但實際移植地點申報比例偏低，顯示跨境移植資訊有缺口。部分赴中國移植器官的患者返台後，可能發生排斥、感染等併發症，預後未如預期。中國移植器官機構為提升移植率，術後使用較高劑量的抗排斥藥物及類固醇，但使用一段時間後會增加感染及免疫抑制風險，使病患返台後醫療照護更為複雜，且缺乏完整追蹤機制，整體預後難以系統性評估。
針對陳堯俐一案，吳欣岱指出，現行法規在舉證與量刑上仍具挑戰，尤其難以追溯器官來源，使司法認定面臨困難。不過她認為衛福部廢止其醫師證書，有助於重建醫療倫理與社會信任。
此外，吳欣岱表示，中國藉快速器官移植做外交，以「器官外交」增加國際政治影響力。馬來西亞國家元首伊布拉欣之子即曾赴中國接受肝臟移植，相關醫療經驗可能影響雙邊關係。民主國家已陸續立法應對器官販運問題，包括以色列、西班牙、義大利及美國等均建立相關規範。台灣2015年修正《人體器官移植條例》後，赴中國移植人數雖下降，但仍存在通報不足、刑責偏輕及難以全面打擊仲介網絡等問題，未來需持續完善制度。
