【邱國榮台北報導】由二二八事件紀念基金會、香港人權陣線及台灣國際民主誌影展共同主辦的「退無可退的空間與世代」講座，7月19日在二二八國家紀念館舉行。講座放映紀錄片《街頭》及《占領立法會》，並邀請作家、經濟民主連合理事許恩恩，與港裔台灣人、華人民主書院協會專案經理蔡智豪映後對談。兩人分享台灣太陽花運動與香港反送中運動的經驗，回顧抗爭現場的抉擇、衝突與創傷，強調社會運動沒有完美劇本，在退無可退的時代，更重要的是堅持信念、守護彼此，並持續傳承民主與自由的歷史記憶。
許恩恩自2012年投入士林文林苑反迫遷、華光社區及大埔事件等社會運動，累積第一線抗爭經驗。她表示，太陽花運動前，運動者多半面臨警方驅離或司法追訴，因此成功占領立法院完全超出預期。但占領成功後，參與者也面臨維持龐大運動場域的挑戰，現場充滿混亂、衝突與意見分歧，許多人因此留下深刻的「運動傷害」。太陽花運動後，她曾與香港學生運動人士交流，討論若香港出現大型占領行動如何應對，不久後便爆發雨傘運動，兩地民主運動產生更多連結。
參與反送中運動的蔡智豪則表示，《占領立法會》中有自己與隊友的身影，喚起他多年前的記憶。他坦言，自己是當時站在第一線、負責衝擊立法會的抗爭者之一，俗稱勇武派。但外界認為行動經過精密規劃，其實不符合實際情況，運動並無固定領導者，各小組皆是現場討論形成共識，不同隊伍再自行決定是否採取行動。
蔡智豪當時年僅15、16歲，受到前線抗爭者保護；到了2019年，他已具備能力，因此自6月9日起投入第一線，保護其他示威者。衝擊立法會者都曾審慎評估法律、家庭及生命風險，是充分理解後果後做出的選擇，並非一時衝動。抗爭者首次撞擊玻璃後因警力龐大一度撤退，待更多示威者抵達後才再次衝擊，並成功進入議場。香港是「沒有大台」的「如水」運動，沒有人能命令所有人，而是率先行動，群眾再自行決定是否跟進支持。
蔡智豪說，當警方準備清場時，自己與隊友選擇留在最前線阻擋，協助其他人撤離，過程中他遭警方近距離射擊倒地，所幸在同伴與社工協助下安全離開。觀看紀錄片雖再次觸及創傷，也讓他重新理解當年許多未注意到的細節。來台後，他一度認為台灣社會因長期和平抗爭較為克制，但後來逐漸理解，台灣擁有不同的民主制度與法律環境，社會運動必須依照台灣的方式進行，同時兼顧社會觀感與法律界線。
針對反送中運動武力升高，蔡智豪指出，香港社會並非未曾嘗試和平抗爭，而是20多年和平遊行無法阻止北京持續收緊香港的自由與法治，部分年輕人才認為有必要提高抗爭強度。後續衝突持續升高真正的關鍵是警方強力鎮壓，以及警方與黑社會合作，引發抗爭者更深的不滿與報復心理。從當時的政治情勢來看，衝擊立法會是推進運動發展的合理選擇。
蔡智豪最後表示，無論是台灣、香港或中國六四事件，都需要持續有人傳承民主抗爭的歷史記憶。身在海外的香港人應持續訴說香港與中國追求民主、人權的故事，對抗極權壟斷歷史與敘事權。不僅說故事的人要持續發聲，聽故事的人也應將這些故事傳承下去，讓更多人記住，在台灣、香港與中國，都有人曾為民主與自由付出努力。
