【邱國榮採訪報導】根據《監察院各委員會組織法》第2條，現行監察院設立7個委員會，其一為「內政及少數民族委員會」，在4月9日的法案審查會議上，民進黨立法委員Kolas Yotaka提案刪除「少數」字眼，然監察院持反對意見回絕。不過，立法院司法法制委員會委員一致同意刪除「少數」字眼。
立法院司法法制委員會審查委員等22人擬具「監察院各委員會組織法第二條條文修正草案」案，Kolas Yotaka提案刪除「內政及少數民族委員會」的「少數」字眼，改為「內政及民族委員會」。針對此提案，監察院以原住民族人口數僅占全國總人口數2％為由持反對意見。監察院監察業務處處長巫慶文在審查會議中表示，具原住民族身分的監察院副院長孫大川也同意保留「少數」字眼。Kolas Yotaka在質詢時表示訝異與憤怒，直說「不當的機關應該通通廢掉。」
巫慶文答詢表示，依憲法第96條，監察院得按行政院及其各部會分工設立不同委員會。1998年，監察院提案修正該院各委員組織法，當時僅建議名稱「內政委員會」，送至立法院內政委員會審查，當時委員會認為國際間非常重視少數民族，故修正為「內政及少數民族委員會」。
Kolas Yotaka質詢怒斥，監察院拿憲法來當祭旗，但綜觀中華民國憲法、政府機關等從未出現過「少數民族」字眼或官銜，只有共產黨中國政府機關才用「少數民族」稱呼非漢族的人民，監察院怎麼會甘於拷貝既不民主、又不自由國家的三流稱呼？她進一步指出，目前符合政府定義的原住民族人口達55萬，移入台灣的新住民近60萬，而且立法院內政委員會正在修正《原住民身分法》，未來平埔族又將歸入原住民族，所以台灣已是多民族國家，並無少數民族的概念。因此她駁斥監察院用2％數據來談此問題，若監察院僅以人口比例來衡量不同族群在台灣的定位與價值，此為漢族沙文主義的遺毒，是嚴重的種族主義思想。
阿美族、國民黨立委鄭天財質詢表示，「原住民族」是經國民大會確定的憲法明文，乃因原住民族在台灣數千年，為有別於中國來台各民族。至於滿蒙疆藏與新住民，則可稱為台灣的少數民族。民進黨立委李俊俋質詢巫慶文時指出，「少數民族」字眼是歧視的概念，現在民主國家不再稱「少數民族」，中國使用「少數民族」字眼目的是統戰，例如邀請台灣原住民族及中國邊疆等地原住民族，共同出席參與中國舉辦的所謂少數民族研討會，監察院卻要繼續堅持使用中共統戰字眼，說是保障弱勢、保障少數民族，理由實在冠冕堂皇。
