【邱國榮採訪報導】一位13歲的女孩被繼父性侵上百次，訴訟5年後，原判28年卻變成無罪。勵馨基金會於父親節召開「歸零法官？」記者會，疾呼法界應建立性侵害案件的證據法則。
玲玲（匿名）從13歲起遭繼父以清除身上不淨之物為由，加以性侵，時間長達6年；1、2審判決應執行28年刑期，最高法院發回更審，之後，高院於6月底以原告證詞前後不一，以及「創傷後壓力症候群」無法證實與性侵事實相關等緣由，改判被告無罪。
一路陪伴玲玲的社工出席記者會、介紹案情。社工指出，2013年揭發了家內性侵後，玲玲努力撐住自己、期待司法可以給予公平正義，卻盼到對方無罪。判決書送到玲玲手上的那天，玲玲哭喊著說，為什麼加害人可以逍遙法外，而她卻要躲躲藏藏。
律師賴芳玉表示，最高法院與更1審判決認為，證人並未親眼見聞強制性交的事實，欠缺關聯性；證人證詞與被害人一致，欠缺實質補強作用；心理衡鑑結果和性侵害事件不具有全等的關聯性。被害人陳述前後不一是法官判決被告無罪的原因之一，賴芳玉也提出不同看法。她指出，家內性侵發生在私密的家庭場域，證明本就不易，同時又伴隨著受害時間長、次數多、案件揭露距離受害時間久遠，導致被害人無法有完全精準一致的描述。
根據亞東醫院的鑑定報告，雖事隔多年，但玲玲仍有輕度創傷後壓力症候群反應。更1審判決認定，創傷反應無法直接證明與性侵案件有關。基金會執行長紀惠容表示，法官若讀不懂心理衡鑑，就應該邀請專家證人解讀創傷症候群與性侵害的關聯性，性受害者證詞不一是常態，法官應以理服。她表示，一年前的司法改革國是會議，勵馨就大聲抗議「性別司改人間蒸發」，本次案件在在證明，性別司法改革，依舊原地踏步。
