隨著年底大選投票日益接近，政治口水與政策牛肉也輪番被端上檯面。近來國民黨高雄市長參選人韓國瑜提出「醫療觀光」政見，喊出要推全亞洲最便宜的醫療，「鼻咽癌120美金、乳癌200美金」，期望吸引選擇至海外就醫的國際病人來台。此話一出，即遭批評是「賤賣台灣的醫療專業」。
隨著全球化貿易往來漸深，新興產業也隨之衍生，「醫療旅遊」日益盛行，就是其中一個例子，可觀的經濟收益也使得一些開發中國家趨之若鶩，並當成產業發展重點，包括泰國、新加坡、韓國等國都是明顯的代表，小至醫學美容、大至器官移植，只要有需求，不怕沒市場。甚至有英、美保險公司業者推估過，若為客戶支付機票費與就醫費用，至第三國接受就醫、治療、開刀等服務，都遠比讓保戶在歐美醫療系統就醫來得更具經濟效益。
台灣的醫療品質優良且收費低廉，於全球早有口皆碑，長年來也吸引不少國際病患選擇來台治療。再加上台灣擁有全世界最妥善完備的健保福利系統，對照貧富懸殊比高的國家，窮人沒有生病的權利，更可以說，在台灣看病簡直是種福氣。我們的社會救助網，選擇不遺忘任何一個人，承接住每個可能因病崩潰的家庭，並行之有年，足為福利國表率。
但反過來說，台灣低廉優質的醫療服務品質，卻是建築在對醫療人員的過勞與剝削上。一般人民往往將醫護人員不成比例的勞動付出視為理所當然，卻鮮少人去思考方便、便宜背後隱藏的勞動問題。過去幾年，「五大皆空」不再是佛門用語，反被借代來形容台灣醫療困境。醫務人員所面對的勞動景況是，工時長、健保給付低、手術風險高、醫療糾紛多，導致內、外、婦、兒、急診五大科，不再有年輕醫師願意投身，此種人力荒也引發社會擔憂。
回到本文一開始所提的推行醫療觀光政策，營造地方經濟創新，假若台灣真的走向醫療觀光產業，那現行已不堪一擊的醫療勞動狀況，將可能面臨更嚴峻的考驗。在市場經濟的策略下，醫療旅遊的定價與利潤較高，可以預見的是，醫療人力將流入利潤高的商業醫療部門，醫療勞動分布不均將更加惡化，亦即，利潤較低卻屬核心醫療業務的醫事人力將更短缺、工作負荷更加嚴重。
台灣福利政策讓每個人都擁有生病的權利，並得到治療，台灣的醫生已然是倚靠使命感與犧牲奉獻精神執行業務，但這並不代表醫療行為很廉價。我們該感念醫護人員的奉獻，為其謀求更進步勞動環境，而非將方便、經濟表現構築在他人的苦痛上。
