【林婉婷高雄報導】「行就有路！」經歷公投第16案通過挫敗與沈澱後，全國廢核行動平台於1月10、15、16、23日分別在台北、台中、高雄與台東等地召開說明會，希望與關心核能議題的社會大眾分享、討論反核運動下一步何去何從。高雄場1月15日晚間於地球公民基金會高雄總部舉行，由地球公民基金會顧問蔡中岳擔任主講與主持。
蔡中岳帶領與會者回顧公投宣傳期間，反核團體因應的宣傳行動，包含全台反核據點、150場講座、電子書與近28萬份文宣等，另外還有請國際團體跨國聲援、學界與法律界連署、大型廣告車宣傳、音樂會、電影播映會、名人直播等等。
「做了這麼多，為什麼會輸？」蔡中岳分析幾項原因：首先是民眾認為政府施政不佳，因此有「用選票教訓執政黨」的現象。接著是多數民眾不清楚台灣能源發展現況，也對能源轉型缺乏想像與信心，導致現階段不敢選擇廢核。此外，公投成案後宣傳只有1個月，導致民眾沒有足夠時間深入理解議題後選擇，且公投主文語意不清、擁核派釋出假消息、與國民黨合作等因素都有影響。
蔡中岳最後說明目前面臨最大挑戰是「核電延役、核四復辟」，且擁核派2020年可能再次提出相關公投案。環保團體未來將持續舉辦活動分享經驗與觀察，與社會大眾溝通對話，也會嘗試打開政治可能。
短講結束後，進行分組並針對「公投過程觀察」「怎麼看待公投結果」「溝通能源議題經驗」「2020公投戰建議」等4個問題討論。有人提到公投結果反映了社會大眾對政府政策、能源現況與經濟發展的不安，也使環保團體得以藉此檢視、反思運動效果；其中地球公民基金會兼任專員陳威志則談到，2011年311大地震後反核民意極高，但2018年公投結果似乎又顯示擁核聲浪高漲，雖說民意如流水，但高度不確定性確實令人焦慮；另一方面，有人因公投結果而感到沮喪，覺得自己與社會沒有共識，但也有人反認為有很多人是遵從小抄或胡亂投票，公投結果只是表面，並沒有真正代表性。
有與會者建議未來環保團體宣傳不應侷限在網路，因為可能僅接觸到年輕族群或同溫層。此外可以培植意見領袖，並找到各地方、各群體習慣的溝通語言及方式，不只是大量文字、學術用語或數據量表。也有人現場擬出環保團體自提公投的可能主文，強調找到如何處理高階核廢料問題前，不因重啟核四或研議預算。此外，政治色彩與空氣汙染對核能議題的影響，在高雄場次引起熱烈討論。
